1 中國(guó)的土地關(guān)系

一 農(nóng)民要求土地的斗爭(zhēng)

農(nóng)民的土地革命，仍舊是中國(guó)革命現(xiàn)時(shí)階段底主要內(nèi)容。中國(guó)革命所經(jīng)過的時(shí)期，并沒有使農(nóng)民得著勝利。不但如此，封建地主豪紳資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)勢(shì)力，暫時(shí)勝利了。他們的力量，暫時(shí)團(tuán)結(jié)而鎮(zhèn)壓農(nóng)民，所以鄉(xiāng)村里的統(tǒng)治階級(jí)更加兇惡地壓迫農(nóng)民。同時(shí)中國(guó)革命現(xiàn)時(shí)的形勢(shì)，正在鄉(xiāng)村里階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)的劇烈與深入之中發(fā)展著。

從最近幾年的經(jīng)驗(yàn)中，可以看見：中國(guó)農(nóng)民的斗爭(zhēng)，是反對(duì)一切封建的束縛，反對(duì)農(nóng)業(yè)之中的一切中世紀(jì)式的剝削；而斗爭(zhēng)的主要的目標(biāo)，是要推翻地主的封建式的剝削和統(tǒng)治，力爭(zhēng)鄉(xiāng)村社會(huì)制度底完全民主化；這種斗爭(zhēng)，都表示農(nóng)民是在要求得著土地，因?yàn)橥恋貙?duì)于農(nóng)民，是最主要的生產(chǎn)資料及維持生活的來(lái)源。

二 農(nóng)民底種類和土地關(guān)系

中國(guó)所有可以耕種的地畝，極大部分（至少在半數(shù)以上），尤其是肥沃的田，是集中在地主階級(jí)的手里。其余的土地屬于農(nóng)民。農(nóng)民之中，又可以照他們的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)及土地的多少，分為幾個(gè)集團(tuán)（富農(nóng)、中農(nóng)、小農(nóng)以及最小農(nóng)）。中國(guó)差不多沒有歐洲式的地主經(jīng)濟(jì)，而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主要地位。中國(guó)所有可以耕種的地畝，都分割成極小極小的經(jīng)濟(jì)單位，由成千百萬(wàn)戶的農(nóng)民生產(chǎn)者的群眾用中國(guó)式的農(nóng)具來(lái)耕種。

中國(guó)幾百萬(wàn)戶的農(nóng)民群眾，大半是極小的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，他們之中的極大部分，可以分為：（一）絕對(duì)無(wú)地的農(nóng)民（佃農(nóng)）；（二）小農(nóng)自己土地太少的，還要承租地主的田的（半佃農(nóng)）；（三）小農(nóng)自己有土地的，但是仍須做些其他工作，以補(bǔ)耕田的不足的（自耕農(nóng)）。

中國(guó)農(nóng)民之中至少有四分之三，是無(wú)地的農(nóng)民和地少的農(nóng)民。他們是歷史上地主兼并的結(jié)果。兼并土地的過程之外，同時(shí)還有土地集中在非農(nóng)業(yè)的階級(jí)（“金錢資本家”）手里去的過程。農(nóng)民所有的土地一天天地減少。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者（親自耕種的人），極廣大的農(nóng)民群眾，一天天更加受地主階級(jí)的束縛。

在如此情形之下，中國(guó)土地關(guān)系的根本問題，就是土地占有制度的問題。同時(shí)，土地使用關(guān)系上的剝削亦就成為剝削農(nóng)民之主要的根本的方式。

三 中國(guó)土地關(guān)系的特點(diǎn)

中國(guó)土地制度的發(fā)展歷史，是和大地主與小地主互斗的歷史有密切關(guān)系的，再則，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有許多特殊條件，因此，最近幾百年來(lái)，土地制度之中發(fā)生出許多特點(diǎn)，其中最要緊的是：

（一）資產(chǎn)階級(jí)式的土地所有制度日益占著主要地位（土地大半可以買賣）。

（二）“物產(chǎn)地租”仍舊是很廣泛的現(xiàn)象（有時(shí)僅只是表面上用金錢的形式）。

（三）在地主階級(jí)里，小地主比較大地主占重要的地位（土地集中于地主個(gè)人的很少，然而土地集中于整個(gè)地主階級(jí)的過程是非常之急劇）。

（四）各省地主的大小關(guān)系是不平衡的。

中國(guó)大地主的發(fā)展并不厲害；但是，地主階級(jí)所有的田地，都是肥沃的居多，地段也比較好，中國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)又是極“強(qiáng)度的”（中國(guó)的農(nóng)業(yè)在較少面積的土地上可以吸收巨量的勞動(dòng)），土地所有關(guān)系上和土地使用關(guān)系上農(nóng)民底田畝分割得極小，中國(guó)農(nóng)村人口又日益增多而過剩，于是對(duì)于幾萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民群眾的剝削，便非常厲害。而且地主越小，他的剝削方法越厲害越兇惡，他出租田地的條件越苛刻。

最可注意的是：中國(guó)之進(jìn)步的（資產(chǎn)階級(jí)式的）土地所有方式和落后的半封建式的剝削農(nóng)民的方式，互相勾結(jié)著。一方面，土地集中到金錢資本家手里去，別方面，農(nóng)民（佃農(nóng)）替地主做勞役的制度，還是存在；再則農(nóng)民受地主底束縛，甚至喪失身體自由，要賣男鬻女；至于地主方面，用“非經(jīng)濟(jì)的”方法，就是說用強(qiáng)迫的方法剝削農(nóng)民，那就更有許多方式，實(shí)行得非常廣泛。這些種種不同的方式，都互相勾結(jié)著，互相混合著。

農(nóng)民破產(chǎn)貧窮化，土地的缺乏，更使無(wú)地的和地少的農(nóng)民大受殘酷的剝削，使他們不能恢復(fù)自己的勞動(dòng)力，不能恢復(fù)自己的成本（生產(chǎn)資料），－－就是不能實(shí)行“重復(fù)生產(chǎn)”，因?yàn)闆]有重復(fù)生產(chǎn)的根本條件。因此，一般的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)停滯而衰落，而極大多數(shù)的農(nóng)民生產(chǎn)者群眾，要活活地餓死。

租田制度之剝削農(nóng)民，不但有地主私有田地之出租，而且還有所謂公地之出租，如族田祠田，以及寺院廟宇、官地等等。地主田地上的地租，是地主的收入；所謂公地的地租，表面是公共機(jī)關(guān)底收入，其實(shí)都是豪紳底收入。豪紳把持著公地，向佃農(nóng)收租，在經(jīng)濟(jì)上就是地主。紳士是中國(guó)古代士大夫階級(jí)（貴族）底名稱；現(xiàn)在，凡是官吏、軍官甚至富商，都稱為“紳商”。中國(guó)舊時(shí)地主階級(jí)是紳士階級(jí)；現(xiàn)在，凡是出租田地的人，以及富豪，在鄉(xiāng)村之中都為紳士，享有政治上的某種特權(quán)。舊時(shí)破落戶的紳士，自己雖然沒有田地，卻因?yàn)橛姓紊系奶貦?quán)，一部分能夠把持著所謂公產(chǎn)，而成為實(shí)際上的地主。豪紳地主階級(jí)，是中國(guó)官僚式封建制度之下的統(tǒng)治階級(jí)，是實(shí)行政治上壓迫中國(guó)農(nóng)民的階級(jí)。再有一種現(xiàn)象，就是地主為要鎮(zhèn)壓農(nóng)民的反抗而辦團(tuán)防，由辦團(tuán)防而割據(jù)地方，轉(zhuǎn)變而為軍閥，更厲害地剝削農(nóng)民，掠奪農(nóng)民底土地，變成更大的地主，使農(nóng)民漸次變?yōu)檗r(nóng)奴。

小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)并且小自耕農(nóng)占多數(shù)的地方，除地主直接剝削佃農(nóng)外，還有另外一種剝削。軍閥的課稅制度（實(shí)際還是軍事封建式的賦稅）亦是一種榨取地租的方法。軍閥課稅是非常之重，并不比普通租田的地租少。而且軍閥強(qiáng)迫的拉夫，抽丁當(dāng)兵，征發(fā)牲畜糧食等等，簡(jiǎn)直是一種封建式的“軍事的徭役”－－同樣是剝削農(nóng)民勞動(dòng)的方法。

2 高利貸與商業(yè)資本

四 中國(guó)商業(yè)資本與高利貸資本底作用

農(nóng)民受著極殘酷的剝削，幾千萬(wàn)農(nóng)家經(jīng)濟(jì)破壞而窮困，使農(nóng)民遇著天災(zāi)戰(zhàn)禍或者歉收的時(shí)候，簡(jiǎn)直要成千成萬(wàn)地餓死。再則，貨幣經(jīng)濟(jì)的關(guān)系發(fā)展，到處都已經(jīng)是用金錢交易，而不是“自做自吃自做自用”的經(jīng)濟(jì)（自然經(jīng)濟(jì)－－以前中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)大半是如此），市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度也已經(jīng)成為統(tǒng)治的制度，已經(jīng)籠罩一切，農(nóng)民底出產(chǎn)品必須賣出一部分，得了錢以后，才能買其他消費(fèi)品（洋油、火柴、布匹、鹽等等），于是農(nóng)民一天天地格外需要金錢。因此種種，造成了高利貸資本發(fā)達(dá)的條件。農(nóng)民大多數(shù)每年都要借債，所以富豪便放債收息，利錢越抬越高。商業(yè)資本對(duì)于農(nóng)民的剝削也是如此。中國(guó)商人豪紳，在青黃不接的時(shí)候出賣米谷給農(nóng)民，或者出賣肥料給農(nóng)民，他們也是放賬，加上極重的利息；再則，商人買辦收買原料（絲繭、茶、米、棉麥、豆、煙草等），往往也趁著農(nóng)民急著要錢用，先付價(jià)錢，扣算利息，并且預(yù)先抑低原料底價(jià)格。這種高利貸與商業(yè)資本之壓迫農(nóng)民和在土地使用關(guān)系上之剝削農(nóng)民（出租田地），互相聯(lián)絡(luò)著、勾結(jié)著。中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)關(guān)系底特點(diǎn)，尤其是地主階級(jí)和商業(yè)高利貸資本的代表，差不多完全是混合的：一個(gè)人兼做地主和商業(yè)資本家及高利貸資本家。一個(gè)地主，他一方面壓榨佃農(nóng)的地租，別方面便是債主，拚命地用高利貸盤剝農(nóng)民。結(jié)果，地主簡(jiǎn)直將自己的佃戶和債戶，變成了農(nóng)奴似的奴隸和“賣男鬻女還不清債”的債戶。因此豪紳可以用這種手段奪取農(nóng)民底土地－－自耕農(nóng)往往因?yàn)榍穫鴮⑻锏氐盅夯虻洚?dāng)，結(jié)果變成佃農(nóng)。喪失自己土地的農(nóng)民，重新要向地主去承租田地，往往就是租的自己原有的田地。收租的辦法，大半還是以農(nóng)產(chǎn)品交租。借米借錢而不能還清的農(nóng)民，亦往往要出賣田地，而隨后替?zhèn)鳎ǜ呃J者、商人、官吏）耕種自己原有的田地。新的地主自然仍舊用放債的手段，繼續(xù)剝削農(nóng)民。總之，有錢的（高利貸者），有地的（地主），有貨的（商人），都同是那一批人，他們用三種方法同時(shí)并進(jìn)地剝削農(nóng)民，有錢的變成有地的，有地的變成有貨的（收取農(nóng)民勞動(dòng)的出產(chǎn)品的），甚至于變成“占有農(nóng)民的”（暗中的奴隸制度，例如賣男鬻女，出賣妻子，替地主做苦工來(lái)還債）。

高利貸資本與商業(yè)資本，仿佛石磨上的兩塊磨片，榨取農(nóng)民的私有土地。商業(yè)高利貸資本，既然加緊地“沒收”農(nóng)民土地，加緊地集中土地于貨幣資本家之手，－－同時(shí)，就使喪失土地的農(nóng)民，更加受著獨(dú)占土地的人底束縛而喪失其自由，出賣了田地還是欠債，于是這種束縛更加廣泛起來(lái)。高利貸商業(yè)資本的作用，就是事實(shí)上沒收農(nóng)民的私有土地。同時(shí)，沒收農(nóng)民土地，還有一種方法，就是公開地掠奪土地。鄉(xiāng)村中直接的統(tǒng)治階級(jí)，富商、高利貸者、地主以及正式的統(tǒng)治者，軍閥官僚，現(xiàn)在尤其是軍官，他們往往公開“強(qiáng)占民地”，“強(qiáng)買土地”，“吞沒田產(chǎn)”，“勾結(jié)訟棍，霸占土地”等等。

成千百萬(wàn)受剝削的農(nóng)民，生產(chǎn)很多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品，其中極大部分被農(nóng)村中的統(tǒng)治階級(jí)所掠奪，掠奪他們的就是地主、商人、高利貸者及其代表－－官僚與軍閥。農(nóng)民生產(chǎn)者自己所剩的，只有非常之少的米谷，勉強(qiáng)可以維持生活，不至于立刻餓死罷了。所以極大多數(shù)的農(nóng)民，實(shí)際上是在死滅的道路上。

3 中國(guó)的土地問題與土地斗爭(zhēng)

五 農(nóng)民力爭(zhēng)土地的斗爭(zhēng)之意義

中國(guó)土地關(guān)系，照以上所分析的特點(diǎn)，很明顯地表現(xiàn)出來(lái)：現(xiàn)代農(nóng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，完全受過去的封建制度之余毒束縛著。中國(guó)封建制度的歷史發(fā)展之特殊情形，和西歐封建制度有許多差異：中國(guó)以前的國(guó)家封建制度（所謂國(guó)有土地）與地主私有土地制度同時(shí)并存，這兩種制度互相斗爭(zhēng)。然而根本的事實(shí)并不因此而變更，這個(gè)根本事實(shí)，就是現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治制度，的確應(yīng)當(dāng)規(guī)定為半封建制度－－現(xiàn)時(shí)這種制度過渡到資本主義的條件之下。凡是上述的那些中國(guó)經(jīng)濟(jì)底特點(diǎn)，土地關(guān)系底特點(diǎn)，很明顯地是半封建制度。

如果因?yàn)楝F(xiàn)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，完全是從亞洲式生產(chǎn)方法進(jìn)于資本主義之過渡的制度，那是錯(cuò)誤的。亞洲式的生產(chǎn)方法底最主要的特點(diǎn)是：（一）沒有土地私有制度。（二）國(guó)家指導(dǎo)巨大的社會(huì)工程之建設(shè)（尤其是水利河道），這是形成集權(quán)的中央政府統(tǒng)治一般小生產(chǎn)者的組織（家族公產(chǎn)社或農(nóng)村公產(chǎn)社）之物質(zhì)的基礎(chǔ)。（三）公社制度之鞏固地存在（這種制度根據(jù)于工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)過家庭而相結(jié)合的現(xiàn)象）。這些條件，尤其是第一個(gè)條件，是和中國(guó)的實(shí)際情形相反的。

許多歐洲國(guó)家之中土地斗爭(zhēng)的意義，是小資產(chǎn)階級(jí)的私有土地與中世紀(jì)式的地主經(jīng)濟(jì)之間的矛盾。中國(guó)的土地斗爭(zhēng)就不同。中國(guó)土地斗爭(zhēng)的意義，是土地制度之中，幾千百萬(wàn)的無(wú)地的和地少的農(nóng)民與獨(dú)占土地的階級(jí)（大中小地主）之間的矛盾。中國(guó)農(nóng)民力爭(zhēng)土地的斗爭(zhēng)，不是小資產(chǎn)階級(jí)的私有土地者反對(duì)封建的大地主之斗爭(zhēng)，而是幾千百萬(wàn)完全被剝奪而絕無(wú)土地的農(nóng)民（佃農(nóng)），以及還沒有完全被剝奪的農(nóng)民（地少的自耕農(nóng)），反對(duì)獨(dú)占土地的階級(jí)，力爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)使用土地的自由，脫離封建式的束縛、剝削、強(qiáng)制和壓迫。

農(nóng)民的革命斗爭(zhēng)，在某種程度之下，雖只是簡(jiǎn)單的維持生活的斗爭(zhēng)，但是，客觀上是在力爭(zhēng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)底資本主義發(fā)展，要使自由的農(nóng)民變成資本主義的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

同時(shí)，因?yàn)榈刂髋c商業(yè)高利貸資本混合而糾纏著，而且大半都是合一的，“兼差的”，所以如果農(nóng)民不能脫離商業(yè)高利貸資本的壓迫，他們是不能得到鞏固的革命勝利的。

雖然如此，中國(guó)農(nóng)民革命斗爭(zhēng)底主要內(nèi)容，在現(xiàn)時(shí)這一階段，還是反對(duì)獨(dú)占土地的階級(jí)之斗爭(zhēng)－－這一階級(jí)是中國(guó)社會(huì)之中經(jīng)濟(jì)上最有力的主要的封建余孽。

農(nóng)民力爭(zhēng)使用土地的自由，這種斗爭(zhēng)同時(shí)也就是反對(duì)軍閥的斗爭(zhēng)，因?yàn)檐婇y不但在經(jīng)濟(jì)上和鄉(xiāng)村中的統(tǒng)治階級(jí)－－地主豪紳及高利貸者，有密切的關(guān)系，并且在許多省區(qū)之內(nèi)，軍閥實(shí)際上是全省土地的主人。他們用收捐、收稅、派谷等等的辦法直接榨取農(nóng)民的地租；例如北方有些省區(qū)，小自耕農(nóng)居多數(shù)，而實(shí)際上的土地所有權(quán)是屬于軍閥。他們可以按照己意抽捐，使農(nóng)民不能自由支配自己土地上的勞動(dòng)產(chǎn)物。

革命的農(nóng)民力爭(zhēng)土地的運(yùn)動(dòng)，照過去經(jīng)驗(yàn)看來(lái)，不免要發(fā)展到反對(duì)“半地主”的斗爭(zhēng)。中國(guó)富農(nóng)有許多是“半地主”，因?yàn)樗麄冇霉娃r(nóng)而剝削雇傭勞動(dòng)，比他出租田地而剝削佃農(nóng)勞動(dòng)的程度是相差不遠(yuǎn)的。現(xiàn)在農(nóng)民群眾反對(duì)富農(nóng)半地主的斗爭(zhēng)，并非當(dāng)他一個(gè)代表農(nóng)村資本主義關(guān)系的人來(lái)反對(duì)的，卻是當(dāng)一個(gè)出租田地的半地主來(lái)反對(duì)的。這種斗爭(zhēng)有些地方是很劇烈的。

4 帝國(guó)主義與中國(guó)土地問題

六 帝國(guó)主義侵略與中國(guó)農(nóng)村底經(jīng)濟(jì)

農(nóng)村的封建關(guān)系之余孽，還有帝國(guó)主義壓迫半殖民地的制度維持它。帝國(guó)主義維持中國(guó)軍閥封建式的割據(jù)，利用官僚的收刮及政府的苛捐雜稅的掠奪，外國(guó)商品便更可以排斥“國(guó)貨”，帝國(guó)主義并且更可以取得中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最高權(quán)（關(guān)稅管理，銀行壟斷，一切重工業(yè)，大商號(hào)等）。所以帝國(guó)主義實(shí)際上握有獨(dú)霸的權(quán)力－－集中中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活底管理權(quán)。

外國(guó)資本主義最初侵入中國(guó)底時(shí)候，中國(guó)社會(huì)發(fā)展程度是很低的，有許許多多政治上經(jīng)濟(jì)上封建制度底余孽，帝國(guó)主義便利用這些封建余孽做他們的工具，用來(lái)實(shí)行資本主義式的剝削。這種帝國(guó)主義掠奪中國(guó)的制度－－掠奪半殖民地的方式，就表現(xiàn)于外國(guó)財(cái)政資本與中國(guó)商業(yè)高利資本的密切的勾結(jié)。

帝國(guó)主義阻滯中國(guó)工業(yè)資本的發(fā)展，征服中國(guó)的封建余孽，間接的收刮農(nóng)民底膏血，利用中國(guó)的一切積極的寄生蟲階級(jí)，以達(dá)到這個(gè)目的。因?yàn)樯虡I(yè)高利資本得著帝國(guó)主義強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)幫助，所以農(nóng)村里的價(jià)值（原料，利錢等）大量的輸出而得不著相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，整個(gè)的農(nóng)村是支出超過收入。

外國(guó)財(cái)政資本這樣掠奪中國(guó)（中國(guó)是它商品銷售的市場(chǎng)，是它收買原料的地方），但是除此外，帝國(guó)主義還有許多種剝削中國(guó)的方法（中國(guó)是它可以投資的市場(chǎng)）。帝國(guó)主義還自己開辦工廠，剝削便宜的中國(guó)勞動(dòng)。帝國(guó)主義還投資到中國(guó)－－放出許多“外資”，還有在中國(guó)的租借地，都可以得著異乎尋常的利潤(rùn)，攫取中國(guó)底收入底主要機(jī)關(guān)，以保障掠奪來(lái)的利錢（關(guān)稅鹽稅的管理），甚至公開地侵占掠奪，還要求軍事賠款。外國(guó)教堂更是直接霸占田地剝削農(nóng)民。

同時(shí)，中國(guó)還受著銀價(jià)銅價(jià)低落的影響。這種情形，使錢業(yè)的投機(jī)商大大地掠奪農(nóng)民。此外，還有許多無(wú)價(jià)的紙幣庫(kù)券。帝國(guó)主義的侵入中國(guó)，不但使商業(yè)流轉(zhuǎn)日益擴(kuò)大，金錢的作用一天天地大起來(lái)，而且因?yàn)榈蹏?guó)主義采買原料，農(nóng)村之中茶絲豆煙等“工商業(yè)植物”的種植增多，發(fā)展了所謂“商業(yè)的農(nóng)業(yè)”。于是得著兩個(gè)結(jié)果：一，是資本家多來(lái)購(gòu)買田地開辦墾牧公司或種棉種桑等等，土地的資本主義集中也開始了，不過這在中國(guó)現(xiàn)時(shí)還非常之少；二，是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)市場(chǎng)受著世界農(nóng)產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)督。帝國(guó)主義需要某種原料，它就能用比較高的價(jià)錢收買，于是其他沒有銷路的原料就要少種。所以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)底命脈就握到帝國(guó)主義手里去。中國(guó)日益變成資本主義列強(qiáng)的農(nóng)業(yè)原料國(guó)，成為世界資本主義經(jīng)濟(jì)的附庸的趨勢(shì)，是很明顯的。

帝國(guó)主義對(duì)于半殖民地的中國(guó)的剝削，阻礙著資本主義底發(fā)展；另一方面帝國(guó)主義資本底侵入?yún)s一天天地增高貨幣經(jīng)濟(jì)底作用，擴(kuò)大商業(yè)交易和貨幣的流轉(zhuǎn)，加強(qiáng)“商業(yè)的農(nóng)業(yè)”，使農(nóng)民無(wú)產(chǎn)階級(jí)化，又必然要使許多原始的（資本主義前期的）生產(chǎn)方式和社會(huì)方式漸漸消滅，肅清資本主義發(fā)展的道路。

國(guó)際帝國(guó)主義在中國(guó)發(fā)展了金錢和市場(chǎng)的權(quán)利，促進(jìn)農(nóng)業(yè)里宗法社會(huì)關(guān)系底崩壞及一般家庭手工業(yè)底衰落，一方面完全消滅了落后的農(nóng)民的家庭工業(yè)，別方面，促進(jìn)各種方式的資本主義家庭工業(yè)之形成。同時(shí)，農(nóng)業(yè)與家庭工業(yè)分裂與衰落來(lái)得很快，而城市大工業(yè)底發(fā)展慢得多，于是農(nóng)村之中便發(fā)現(xiàn)極大的人口過剩的現(xiàn)象。中國(guó)人民出國(guó)一天天地多，土匪流氓勞動(dòng)后備軍一天天地增加，工力的價(jià)值一天天地低落，同時(shí)又是中國(guó)雇傭軍隊(duì)底來(lái)源。

中國(guó)農(nóng)民一定要推翻帝國(guó)主義的壓迫，然后才能最終脫離地主高利貸的束縛，脫離官僚封建制度豪紳的壓迫；同時(shí)，中國(guó)農(nóng)民不消滅農(nóng)村中地主高利貸的束縛，不徹底掃蕩舊時(shí)的官僚豪紳政權(quán)機(jī)關(guān)，不消滅農(nóng)民中經(jīng)濟(jì)政治壓迫的主人翁－－地主豪紳階級(jí)，也就絕不能夠推翻帝國(guó)主義。

因?yàn)榈蹏?guó)主義妨礙了中國(guó)工業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)村中的資本積累，不用來(lái)提高農(nóng)業(yè)底生產(chǎn)技術(shù)，不投到工業(yè)里面去，反而再投到土地和高利貸方面來(lái)，更加重地用半封建的形式剝削農(nóng)民。

5 土地關(guān)系發(fā)展之前途

七 為社會(huì)主義前途的斗爭(zhēng)

帝國(guó)主義統(tǒng)治著中國(guó)，勉強(qiáng)的阻滯中國(guó)工業(yè)的發(fā)展，維持封建制度的余孽，而將農(nóng)業(yè)中資本主義的傾向變成寄生蟲似的中世紀(jì)式的形式，同時(shí)，又不能不引起中國(guó)農(nóng)業(yè)中相當(dāng)?shù)馁Y本主義發(fā)展，因?yàn)榈蹏?guó)主義的影響，能夠使金錢和市場(chǎng)底權(quán)力加強(qiáng)起來(lái)，商業(yè)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，土地買賣的過程增加。中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的途徑，在這一點(diǎn)上說來(lái)，是和各國(guó)一樣的。但是中國(guó)過去的歷史發(fā)展有許多遺留的特殊狀態(tài)。中國(guó)現(xiàn)在的地位是半殖民地，因此中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的資本主義進(jìn)化，有特殊的性質(zhì)。中國(guó)農(nóng)村資本主義化的過程，是在一般的經(jīng)濟(jì)停滯狀態(tài)之中，尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的停滯。這是中國(guó)與其他各國(guó)不同的地方。再則中國(guó)沒有大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，差不多完全是最小的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。不斷的軍閥混戰(zhàn)，而且在帝國(guó)主義橫暴侵略，全國(guó)一般的破產(chǎn)狀態(tài)之中。

中國(guó)受著資本主義發(fā)展之最厲害的壞處（平民群眾的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化，破產(chǎn)失業(yè)，廣大的窮困等等），但是沒有受著資本主義的偉大的好處（生產(chǎn)力的增高）。

從中國(guó)掠奪去的資本，極大部分是用在中國(guó)國(guó)境以外，而中國(guó)所得到的是群眾的破產(chǎn)、失業(yè)、死亡和屠殺。

自然，在如此情形之下，中國(guó)境內(nèi)的資本主義的發(fā)展，尤其是農(nóng)村資本主義的發(fā)展，是非常之困難的，非常之畸形的，半途而廢的。這種情形是中國(guó)農(nóng)村資本主義各種可能的發(fā)展途徑底共同的特點(diǎn)。

中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本主義傾向，首先表現(xiàn)得最明顯的，就是農(nóng)村中之發(fā)生富農(nóng)的資本主義式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)－－應(yīng)用雇傭勞動(dòng)的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。自然，這種富農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)時(shí)是很少的。

中國(guó)農(nóng)民階級(jí)分化的總過程之中，可以看見富農(nóng)的經(jīng)濟(jì)有資本主義的成份。階級(jí)分化的過程，是因?yàn)榻疱X底作用和商業(yè)底作用而發(fā)生的。這一過程底表現(xiàn)，一方面是中國(guó)農(nóng)村之中發(fā)現(xiàn)剝削雇傭工人的小小的農(nóng)村資本家，而別方面是無(wú)產(chǎn)階級(jí)及半無(wú)產(chǎn)階級(jí)的群眾發(fā)生出來(lái)，所謂勞動(dòng)后備軍日益增加，因而增多城市里苦力工人的數(shù)量，農(nóng)村之中所謂短工、長(zhǎng)工的雇農(nóng)也日益增多，所以開始造成小資本家經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的條件，農(nóng)民中的富裕分子，便能雇用工人（雇農(nóng)）而成為富農(nóng)。

于是剝削雇農(nóng)的方法便開始成為富農(nóng)底主要的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。然而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一般條件，使生產(chǎn)力的生長(zhǎng)十分停滯，對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的資本主義化，自然是非常之大的阻礙，對(duì)于農(nóng)民上層分子的資本主義的發(fā)展，造成極大的阻礙。因此，農(nóng)村資產(chǎn)階級(jí)（富農(nóng)），一方面實(shí)行雇用工人（雇農(nóng)），別方面仍然要出租田地，而且還要經(jīng)營(yíng)商業(yè)和高利盤剝。再則，中國(guó)農(nóng)民群眾實(shí)際上是絕無(wú)政治權(quán)利的，農(nóng)村之中一切強(qiáng)暴侵占的現(xiàn)象是常見的。在如此特殊的狀況之下，一般農(nóng)民之中強(qiáng)有力的人，便能不用經(jīng)濟(jì)的方法，而用直接的掠奪，侵占田地，強(qiáng)搶財(cái)產(chǎn)，如此而變成富農(nóng)。不錯(cuò)，中國(guó)農(nóng)民的階級(jí)分化至今尚是含糊的，不純粹的。但是在這個(gè)分化過程的觀點(diǎn)上看來(lái)確是：一個(gè)極端上分化出農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)－－富農(nóng)，別個(gè)極端上分化出農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)－－雇農(nóng)。此外，一般農(nóng)民之中又有許多過渡階層：中農(nóng)，貧農(nóng)－－通常所謂貧農(nóng)之中階級(jí)的分析上還可以分為小農(nóng)以及最小農(nóng)，“最小農(nóng)”是最接近雇農(nóng)（工人）的，可以稱之為半無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

至于農(nóng)業(yè)的工人階級(jí)，則為雇傭工人（長(zhǎng)工、短工、日工），此等工人被雇傭于資本主義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及與農(nóng)業(yè)相聯(lián)系的工業(yè)（油坊、茶廠、糖廠等等）中以維持其生存。

最小農(nóng)的特點(diǎn)是他還有最少數(shù)量的田地可以自己耕種（或者自耕農(nóng)，或者佃農(nóng)），給他們很少一部分的生活必需品；他們收入的主要部分，實(shí)際上是兼做雇工的收入（兼做短工、苦力工人等）。這種農(nóng)民非常之多。而且因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的落后，這種最小農(nóng)的半無(wú)產(chǎn)階級(jí)與農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)間之區(qū)別，往往是很模糊的。

至于所謂“小農(nóng)”，就是小耕作農(nóng)，他們有田地可以自己耕種，勉強(qiáng)供給一家人貧困的生活，而不用雇農(nóng)，即使雇用短工；同時(shí)也要自己兼做短工，那也大半是帶親友宗族之“勞動(dòng)互助”的形式。然而最近，這種雇傭關(guān)系也漸漸地進(jìn)到資本主義的雇傭形式。

“‘中農(nóng)’的意義，在經(jīng)濟(jì)上是小土地的占有者，或者是自己的私產(chǎn)，或是租來(lái)的土地，這些土地雖然是很小，然而在資本主義之下，一般而論，這種田地不但足以維持一家生活，而且可以得著些余錢剩米，這些剩余，至少是在年代好的時(shí)候，可以變成小小的資本。他們常常要雇用雇工。”（列寧的話）

根據(jù)這些分析，可以看見農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中的幾種基本經(jīng)濟(jì)形式。而在中國(guó)資本主義發(fā)展的特殊條件之下，尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之中，實(shí)際上可以看見許多過渡的中間形式。農(nóng)民的這種分化，因各地金錢作用及商業(yè)作用之發(fā)展不同，而分化之程度也不同；金錢和商業(yè)之愈發(fā)展，農(nóng)民的分化亦愈厲害；況且天災(zāi)戰(zhàn)禍，使一般的農(nóng)民生活程度降低，而加緊農(nóng)民底階級(jí)分化，窮的更加窮，而極小部分的富人更加富。

富農(nóng)經(jīng)濟(jì)雖然很少，可是因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)占著完全統(tǒng)治地位，無(wú)論在農(nóng)民自己的土地上也好，無(wú)論在“地主”的土地上也好，都是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治；另一方面，除農(nóng)民經(jīng)濟(jì)外，差不多完全沒有其他經(jīng)濟(jì)（其他耕作營(yíng)業(yè)的方法，如地主的大經(jīng)濟(jì)，包括幾百畝田地以上的農(nóng)場(chǎng)，或者資本主義式的農(nóng)場(chǎng)－－在中國(guó)是很少很少）；因此，歷史上中國(guó)農(nóng)業(yè)之資本主義道路，正是上面所說的農(nóng)民的資本主義式的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，作為戰(zhàn)勝封建殘余的一定的形式。

現(xiàn)在可以說，在中國(guó)農(nóng)業(yè)里，小的農(nóng)家經(jīng)濟(jì)，是統(tǒng)治著全國(guó)，不過被封建余毒、強(qiáng)暴壓迫等所層層束縛著罷了。

中國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的道路，理論上還有別一種的可能（因?yàn)楣I(yè)發(fā)展得很少，生產(chǎn)的資本不夠，所以歐洲式的模范的資本主義式的農(nóng)家經(jīng)濟(jì)之發(fā)展是不可能的，就是說中國(guó)不會(huì)有一方面保存地主土地占有制，別方面有資本主義式的農(nóng)家經(jīng)濟(jì)之現(xiàn)象），這就是：大封建地主（或半封建地主）經(jīng)濟(jì)變成大資本主義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

但是，這第二種可能是很少的。第一個(gè)主要原因，中國(guó)完全沒有封建式的地主經(jīng)濟(jì)。即使認(rèn)為佃農(nóng)所耕的地主土地是“地主經(jīng)濟(jì)”，那末，要將佃農(nóng)都變成雇農(nóng)，使用資本主義式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法，也是非常之困難，因?yàn)槿绻绱宿k法，預(yù)先就要有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法上技術(shù)革命：必須要農(nóng)業(yè)的技術(shù)增高（利用人造肥料，改良水利，應(yīng)用機(jī)器，改良家畜的應(yīng)用方法等），然后才能真正運(yùn)用資本主義式的雇傭制度，否則仍舊只能出租土地。如果照現(xiàn)在中國(guó)這種農(nóng)業(yè)技術(shù)，那末在經(jīng)濟(jì)上看來(lái)，地主不出租田地而雇用多數(shù)的雇農(nóng)，是很不上算的。可是，要增高技術(shù)，預(yù)先就要在農(nóng)業(yè)里投一大筆資本，中國(guó)的小地主是沒有這樣的大批資本的。

不但如此，即使中國(guó)地主有這么多資本，這種資本主義發(fā)展的道路，仍舊是非常困難的。因?yàn)楦锩霓r(nóng)民運(yùn)動(dòng)非常之厲害，必須先將農(nóng)民都鎮(zhèn)壓住了，才可以投資，否則是不可能的。因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治制度要有極大的變更，否則國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)不停止，資產(chǎn)階級(jí)的法律秩序都不確定，土匪都沒有肅清，這樣投資也是不可能的。政治上這種情形不改變，封建式的強(qiáng)暴剝削農(nóng)民，永久是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的一般現(xiàn)象。

所以這第二種的可能，客觀上是很少的。現(xiàn)在的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀之下，地主變?yōu)橘Y本主義式的剝削者，只有極少的可能。

現(xiàn)在中國(guó)的殖民區(qū)域（滿、蒙等處），也有少數(shù)較大的資本主義式的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)公司，而且大半還是過渡式的半資本主義式的居多（仍舊參用出租制度）。這些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，遇著許多中國(guó)特殊條件的阻礙，所以非常之慢。它在全國(guó)農(nóng)業(yè)之中的分量，是很小很小的。

然而理論上，中國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義式的進(jìn)化，還有第三種可能的道路。這就是外國(guó)大資本家投資在中國(guó)農(nóng)業(yè)，組成很大的農(nóng)業(yè)公司，例如英美煙草公司的農(nóng)場(chǎng)（一種特殊的資本主義式的集中）以及其他方式。

這種道路，可以使資本主義發(fā)展底速度加強(qiáng)，生產(chǎn)力底增高加速。但是中國(guó)農(nóng)業(yè)的這種資本主義發(fā)展的方式，也不能有多大的范圍。因?yàn)椋@是保存著帝國(guó)主義的壓迫，而且還是更加增加這種壓迫，簡(jiǎn)直要將中國(guó)從半殖民地變成殖民地。而要中國(guó)完全變成殖民地，現(xiàn)時(shí)卻更加困難起來(lái)，因?yàn)楝F(xiàn)在工農(nóng)群眾的革命運(yùn)動(dòng)已經(jīng)進(jìn)到更高的程度，已經(jīng)不是輕易可以壓下去的了。

如果假定中國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展可以在“地主經(jīng)濟(jì)”或地主租田制度轉(zhuǎn)變到資本主義經(jīng)濟(jì)的方式中進(jìn)行，－－那么，農(nóng)業(yè)的這種資本主義發(fā)展，必然是非常之慢和非常之痛苦的。要在幾十年之中繼續(xù)現(xiàn)時(shí)的狀態(tài)。中國(guó)的農(nóng)民還要受著更殘酷的壓迫、束縛、饑荒、災(zāi)害、亞洲式的屠殺，以及其他封建的余毒。

只有痛快的革命方法肅清土地關(guān)系里的封建余毒，完全消滅一切壓迫束縛的方法，完全消除地主階級(jí)的剝削制度，才能開辟農(nóng)村之中資本主義的自由的比較快的發(fā)展－－將中國(guó)農(nóng)民（如佃農(nóng)和農(nóng)奴）變成資本主義式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

但是，中國(guó)與當(dāng)初的美國(guó)不同。美國(guó)的資本主義式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，是歷史上的資本主義式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模范。當(dāng)時(shí)的美國(guó)是另一個(gè)時(shí)代，它的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)能有長(zhǎng)期的發(fā)展。中國(guó)的這種農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之可能，它的前途與美國(guó)不同。

中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力既然很低，資本積累的進(jìn)展自然比較的很慢。然而當(dāng)革命勝利，而要開始往資本主義的道路上發(fā)展的時(shí)候，它卻要碰見一個(gè)極大的阻礙，就是帝國(guó)主義。革命勝利推倒了西歐、日、美帝國(guó)主義侵略半殖民地的工具－－豪紳、地主、高利貸者、商人、軍閥等，使帝國(guó)主義必然要找新的方法來(lái)剝削中國(guó)。那時(shí)候，中國(guó)在自己的經(jīng)濟(jì)政策上即使只想得到半分的獨(dú)立性，亦必須與帝國(guó)主義作殘酷的斗爭(zhēng)。而且中國(guó)在世界市場(chǎng)上與這些強(qiáng)大的先進(jìn)資本主義國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，亦處于不利的地位。在這種情形之下，要自由發(fā)展中國(guó)的資本主義，又是非常困難的。

在革命之后，與帝國(guó)主義作這樣劇烈的斗爭(zhēng)時(shí)，必然要把已經(jīng)獲得政權(quán)的工農(nóng)群眾的組織力量和階級(jí)覺悟提得極高，但這是對(duì)于半殖民地的中國(guó)農(nóng)村中資本主義的自由發(fā)展很有妨礙的。取得政權(quán)的工農(nóng)群眾在這種情形之下，一定要提出這樣的問題：怎樣才可以更加集中力量去戰(zhàn)勝中國(guó)資本主義自由發(fā)展的障礙？它所得到的答復(fù)，一定是趕快準(zhǔn)備過渡到無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的條件，就是說，要趕快準(zhǔn)備各種條件，去消滅私有的資本主義市場(chǎng)而代以有組織的經(jīng)濟(jì)。局部方面，要準(zhǔn)備條件，使工人政府能夠去沒收大工業(yè)生產(chǎn)機(jī)關(guān)，而在國(guó)有的城市大工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)之下，去進(jìn)行集體的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，發(fā)展合作社，經(jīng)過合作社而使數(shù)千百萬(wàn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)與城市的社會(huì)主義工業(yè)經(jīng)濟(jì)相聯(lián)合。但這就已經(jīng)不是準(zhǔn)備資本主義發(fā)展的條件了。這是準(zhǔn)備社會(huì)主義發(fā)展的條件。

中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在國(guó)民革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)處在完全破產(chǎn)的條件之下，在工農(nóng)革命民主專政必然勝利的前途之下，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)覺悟突飛猛進(jìn)－－不講別的，只有這一件，已經(jīng)使中國(guó)的社會(huì)主義前途容易得多。

中國(guó)的革命農(nóng)民，除開與已經(jīng)建設(shè)著社會(huì)主義的蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，與各先進(jìn)國(guó)家和中國(guó)本國(guó)的社會(huì)主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)一同前進(jìn)，去建設(shè)社會(huì)主義之外，沒有第二條路可以解放自己。

因此，中國(guó)民主革命得著勝利，農(nóng)民從一切資本主義前期落后關(guān)系之下得到解放，這件事，客觀上雖然是向資本主義道路進(jìn)行的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)，但是，在革命的過程里，它一定要轉(zhuǎn)變向社會(huì)主義發(fā)展的初步，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在具體的環(huán)境，使它必然這樣走。

就是現(xiàn)在，中國(guó)農(nóng)村里面資本與勞動(dòng)的沖突已經(jīng)很劇烈了，以后只要資產(chǎn)階級(jí)民主革命有一個(gè)初步的勝利，這沖突一定會(huì)更加劇烈。因此，就是現(xiàn)在，中國(guó)農(nóng)村工人已經(jīng)必須將自己組織起來(lái)，與農(nóng)村中半無(wú)產(chǎn)階級(jí)的分子，一同在有組織的城市工人領(lǐng)導(dǎo)之下，去與鄉(xiāng)村中和城市中的資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)，以求前途中的社會(huì)主義革命的勝利。

至于這個(gè)前途是否一定能夠勝利，這當(dāng)然要看將來(lái)的實(shí)際環(huán)境如何。不過有一件事是可以斷定的，就是中國(guó)共產(chǎn)黨的根本任務(wù)要用斗爭(zhēng)來(lái)解決，是要領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命向這條道路上發(fā)展。

根據(jù)上面的分析，為了要完全消滅中國(guó)農(nóng)村中所有的封建遺跡，為了要讓農(nóng)村中的階級(jí)斗爭(zhēng)盡量發(fā)展，所以中國(guó)共產(chǎn)黨將要采取以下的方針：

一、推翻地主資產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)，解除反革命勢(shì)力的武裝去武裝農(nóng)民，建立農(nóng)村中農(nóng)民代表會(huì)議（蘇維埃）的政權(quán)。

二、無(wú)代價(jià)的立即沒收豪紳地主階級(jí)底土地財(cái)產(chǎn)，沒收的土地歸農(nóng)民代表會(huì)議（蘇維埃）處理，分配給無(wú)地及少地的農(nóng)民使用。

三、祠堂、廟宇、教堂的地產(chǎn)及其他的公產(chǎn)官荒或無(wú)主的荒地沙田，都?xì)w農(nóng)民代表會(huì)議（蘇維埃）處理分配給農(nóng)民使用。

四、各省區(qū)中的國(guó)有土地的一部分，作為蘇維埃政府移民墾殖之用，分配給工農(nóng)紅軍的兵士供其經(jīng)濟(jì)上的使用。

五、宣布一切高利貸的借約概作無(wú)效。

六、銷毀豪紳政府的一切田契，及其他剝削農(nóng)民的契約（書面的口頭的完全在內(nèi)）。

七、取消一切由軍閥及地方衙門所頒布的捐稅，取消包辦稅則制，取消厘金，設(shè)立單一的農(nóng)業(yè)累進(jìn)稅。

八、國(guó)家?guī)椭r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

A，辦理土地工程；

B，改良擴(kuò)充水利；

C，防御天災(zāi)；

D，國(guó)家辦理移民事業(yè)；

E，國(guó)家由農(nóng)業(yè)銀行及信用合作社經(jīng)手辦理低利借貸；

F，組織消費(fèi)及生產(chǎn)的合作社；

G，統(tǒng)一幣制，統(tǒng)一度量衡制。

九、一切森林河道歸蘇維埃政府經(jīng)營(yíng)管理。

革命完全勝利之后，在全國(guó)或在重要省份中已經(jīng)建立了堅(jiān)固的蘇維埃政權(quán)之后，中國(guó)共產(chǎn)黨將進(jìn)而幫助革命的農(nóng)民去消滅土地私有權(quán)，把一切土地變?yōu)樯鐣?huì)的公有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)楣伯a(chǎn)黨認(rèn)為土地國(guó)有，乃消滅國(guó)內(nèi)最后的封建遺跡的最徹底的方法，因此中國(guó)共產(chǎn)黨在不論什么情形之下，在民主土地革命中不論什么狀況之下，總是一定不變的力求農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)立的階級(jí)組織，要向他們解釋，說他們的利益是和農(nóng)村資產(chǎn)階級(jí)的利益永遠(yuǎn)互相沖突的。要他們不受小資產(chǎn)階級(jí)的思想所蒙蔽，認(rèn)清商品存在一天，農(nóng)民群眾還是窮苦一天的。要他們知道唯有徹底的社會(huì)主義的革命才能消滅一切的貧困，一切的剝削。（實(shí)習(xí)編輯：魏晉）