“沒有證據顯示華為在美國從事間諜活動?！边@是美國對于華為是否威脅其國家安全的最新調查結果。和外界的普遍心態一樣，華為對白宮委托情報部門等進行的歷時18個月的調查得到的這一結論絲毫不感到意外。

作為首家披露此結果的媒體，路透社還援引兩名內部人士的話稱，這份報告將平息有關中興華為從事間諜活動的臆測。

外交部發言人洪磊對此的回應，延用了此前的一貫態度。他表示：“中國企業赴海外投資本質上與有關國家是互利共贏的。我們希望有關國家正確看待中國企業的投資經營，并為其創造公平、穩定的環境”。

相比之下，中國企業的作法更為直接，分析認為，盡管一直表現得相對低調，但能夠通過白宮和路透社這兩大機構進行澄清，華為在短短十天之所做的努力是成功的。而另外一家近期在美國受阻的中國企業三一重工，則更是以起訴美國總統奧巴馬的方式強硬回擊。

調查18個月未發現證據

據悉，這項由美國白宮委托的秘密調查活動受到了情報部門和其他政府部門的協助，調查人員研究了大量可疑行為報告，并走訪了近1000家電信裝備采購商。

10月8日，美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱，中國華為和中興公司對美國國家安全構成威脅，建議阻止這兩家企業在美開展投資貿易活動。但這份報告并未出示任何明確證據。

雖然白宮委托的調查并未發現任何實質性證據，但該調查依然聲稱，華為產品存在被黑客利用的系統漏洞，未來可能對美國國家安全構成威脅。但調查并未明確這些系統漏洞是華為刻意設計的，還是單純的系統缺陷。

美國權威網絡設備安全專家費利克斯·林德納在對華為產品進行了數月詳細研究后認為，這些系統漏洞僅僅是軟件缺陷，而非刻意設計。

網絡設備與安全專家Felix Lindner曾耗時數月來調查華為的程序，他表示這些安全隱患似乎源于編程不嚴謹和流程有問題，而非蓄意準備刺探情報。此前，曾有一些美國政府人員表示，所謂的華為安全防護措施薄弱，可能將成為發生未來攻擊行為的擋箭牌。

以美國的方式解決美國問題

顯然，接連阻止中國企業與正在進行的美國選戰有著直接的關系。在18日進行的兩黨候選人第二輪辯論中，中國議題再次成為雙方激辯的焦點之一。在90分鐘的論戰中，“中國”被反復提及了20余次。雙方均職責對手對待中國的貿易投資方面不夠強硬。而不論是雙方的強硬表態，還是近期對中國企業的蠻橫對待，都是為了迎合美國部分選民對中國的復雜心態，以撈取更多選票。

但不論是中興華為還是三一重工，都不愿意被動扮演美國政客墊腳石的角色。如三一集團董事向文波所說，積累了足夠對外投資經驗的中國企業，正在試圖以美國的方式解決美國問題。

日前，三一重工在美關聯公司將美國總統奧巴馬和美國外國在美投資委員會(CFIUS)告上美國法庭，指控二者對其風電項目做出選擇性執法，并要求追回2000萬美元的直接經濟損失。盡管很難在這場訴訟中獲勝，但三一重工仍然可以以此獲得輿論上的支持，并掌握更多主動。

華為則在美國國會做出所謂威脅美國國家安全的報告后進行強硬回應，并在公開場合指責美國國會的有關“封殺”中國電信企業的建議，將給原本緊張的美國經濟和就業形勢造成打擊。而在大選期間，針對經濟和就業的指責給美國政客造成的壓力可想而知。

相比昔日的被動接受，中國企業面對美國帶有歧視性的職責紛紛選擇不再沉默，更重要的是，他們都在利用美國國內的資源和合法的渠道和程序來維護自身的正當權益。（中新網IT頻道）