|
|
||||||||
出路:旅游開發(fā)應(yīng)“與民共贏”
很多網(wǎng)民在批評(píng)鳳凰古城與民爭(zhēng)利時(shí),紛紛想到已經(jīng)免門票近11年的杭州西湖。
2002年,西湖成為全國第一個(gè)免費(fèi)開放的5A級(jí)景區(qū),回頭來看,“免費(fèi)西湖”所創(chuàng)造的旅游產(chǎn)業(yè)鏈效益,早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原來的門票價(jià)值。杭州市旅委宣傳處處長(zhǎng)華雨農(nóng)說,2002年到2012年,來杭州的旅游總?cè)藬?shù)和旅游總收入都增加了近4倍。“也就是說,跳出門票經(jīng)濟(jì),沒有門檻的西湖不僅延長(zhǎng)了游客逗留的時(shí)間,還帶來了反復(fù)多次消費(fèi),這些都是‘收費(fèi)西湖’時(shí)代所無法比擬的。”
西湖成功了,然而這種免費(fèi)模式卻鮮有復(fù)制成功者。鳳凰縣副縣長(zhǎng)蔡龍就一再強(qiáng)調(diào),“鳳凰古城作為成熟的旅游產(chǎn)品,在同類古城中是最晚收費(fèi)的。”
馬良建議,要破解“門票經(jīng)濟(jì)依賴癥”,關(guān)鍵在于推動(dòng)旅游業(yè)往休閑度假模式轉(zhuǎn)型。只有旅游產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸,景區(qū)收入渠道更加多元化,“門票經(jīng)濟(jì)依賴癥”才有破冰的可能。
人民日?qǐng)?bào)昨日也刊發(fā)評(píng)論指出,旅游開發(fā),不僅要算門票小賬,更要算民生大賬。爭(zhēng)利不在針頭線腦。比起收費(fèi),或許更應(yīng)樹立“大旅游”理念,讓旅游開發(fā)能“與民共贏”。
鏈接
被門票“捆綁”的古城
烏鎮(zhèn)
景區(qū)分東柵、西柵,東柵景區(qū)門票100元,西柵景區(qū)門票價(jià)格120元,東西柵聯(lián)票150元。
東柵有不少民居客棧,不少居民晚上趁夜色帶游客進(jìn)東柵住宿,游客躲過景區(qū)早上的巡查。居民收住宿費(fèi)、游客省門票費(fèi)。
周莊
在2005年時(shí)將當(dāng)時(shí)60元每人次的門票費(fèi)上漲到100元。
這在當(dāng)時(shí)也引起不小爭(zhēng)議,被游客認(rèn)為是靠門票拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
麗江
自2001年開始收取“古城維護(hù)費(fèi)”。2007年收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高到每人每天80元。
當(dāng)?shù)芈糜尾块T解釋,征收古城維護(hù)費(fèi)是“以城養(yǎng)城”。
平遙
自2011年開始將門票費(fèi)由每人次100元上漲至125元。
有游客認(rèn)為,對(duì)于老人、孩子來說,想一天參觀完景區(qū)內(nèi)全部景點(diǎn)有難度,但游客要想進(jìn)城必須買聯(lián)票,根本沒有選擇。本報(bào)記者吳長(zhǎng)亮