說(shuō)到當(dāng)前中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)的鑒定問(wèn)題，大家似乎有些茫然，因?yàn)楝F(xiàn)行的制度難以突破，已有的思路難以貫通。

所謂制度問(wèn)題，就在于：社會(huì)與市場(chǎng)非常缺乏鑒定人員，國(guó)有機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員則不能自由地參與。這些年，受國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，文化事業(yè)、特別是文博事業(yè)快速發(fā)展，國(guó)有博物館、文化站、高等院校、科研院所人才濟(jì)濟(jì)。但是，如何使其服務(wù)社會(huì)、進(jìn)入市場(chǎng)，還是個(gè)問(wèn)題。每次討論到此，大家便覺(jué)得不好辦。社會(huì)何其復(fù)雜，市場(chǎng)何其俗氣，國(guó)有事業(yè)單位的專業(yè)人員一旦放開(kāi)了，進(jìn)入社會(huì)便如泥牛入海，參與市場(chǎng)便人心不穩(wěn)了。于是，宮門嚴(yán)禁，紀(jì)律嚴(yán)明，翻墻打洞之事常常發(fā)生。

有專家受國(guó)家委托，參與拍賣公司部分拍品的鑒定評(píng)估，結(jié)果，國(guó)家最終因?yàn)楦鞣N各樣的原因而放棄了收藏，其鑒定評(píng)估成果被拍賣公司運(yùn)用，為社會(huì)人員與其他機(jī)構(gòu)享用了。

有專家受部門委托，參與拍賣公司拍品的行政監(jiān)管，結(jié)果，其鑒定評(píng)估成果一方面體現(xiàn)了國(guó)家與學(xué)術(shù)的權(quán)力，另一方面則化為社會(huì)人員與其他機(jī)構(gòu)的利益了。

有專家受單位委托，參與拍賣會(huì)某些拍品的鑒定評(píng)估。在其工作之時(shí)，有人就其他類似拍品向?qū)＜艺?qǐng)教，這請(qǐng)教就有可能是參與市場(chǎng)了。

有專家在八小時(shí)以外，受子弟之請(qǐng)，拜朋友之邀，為社會(huì)人員與機(jī)構(gòu)出謀劃策，所得報(bào)酬乃一介書生為友情故，即使單位知道，亦無(wú)可奈何。

有專家不顧國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，也不顧單位的三令五申，或明或暗地為人把關(guān)掌眼，也若明若暗地有所收益，說(shuō)穿了，一不犯法，二不害人，只是奉夫人之命，為子女所挾，為稻粱謀，自然無(wú)所畏懼。

更多的專家，有些膽小，有些面薄，有些沒(méi)路子，有些沒(méi)辦法，只好苦坐宮中，久而久之，便是“白頭宮女在”了。

可是，中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)雖然發(fā)展很快，卻總是處在“嗷嗷待哺”狀態(tài)，作為國(guó)家機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位，作為人民培養(yǎng)的專業(yè)技術(shù)人員，在收藏者處在“水深火熱”之中時(shí)，怎么能有力不使、見(jiàn)死不救呢？

這些年，國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)與單位也為此做了一些事，盡了些努力，在文物知識(shí)的普及、藝術(shù)鑒賞的提高等方面做了些展覽、出版工作。可是，博物館免費(fèi)開(kāi)放了，展覽的水平卻參差不齊，特別是展覽說(shuō)明的文字不詳備、不通俗，更何況展覽的物品或者高高在墻上，或者緊鎖在展柜里，而可以展開(kāi)觀看、可以上手鑒定的文物與藝術(shù)品卻是真假莫辨，此時(shí)，專家卻被深鎖宮中。

誰(shuí)不讓這被凝固的龐大力量釋放能量呢？誰(shuí)不想自己的人員幸福富足呢？我相信，誰(shuí)都想，而事實(shí)是誰(shuí)都不敢！

所以不敢，是現(xiàn)行的制度所囿，但是不是有一個(gè)思路的問(wèn)題呢？

這個(gè)思路就是要把一個(gè)行業(yè)的事情放大到一個(gè)民族的文明史的跨度來(lái)認(rèn)識(shí)，今日事當(dāng)今日畢，所謂畢，是完成，也是發(fā)展。個(gè)別大專家這些年為一些文物所作題跋所以被市場(chǎng)評(píng)定為“不如沒(méi)有”，既有受人之托、受利所驅(qū)而放棄原則的因素，也有在原單位威風(fēng)凜凜、學(xué)術(shù)上卻止步不前的因素。市場(chǎng)之大之詭異遠(yuǎn)過(guò)我們的想象，放虎歸山才知道是真老虎還是紙老虎。

這個(gè)思路就是要把一個(gè)部門的事情放大到國(guó)家文化發(fā)展的戰(zhàn)略高度來(lái)認(rèn)識(shí)，還有文物保護(hù)的戰(zhàn)略高度、人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略高度。國(guó)家的文物是文物，社會(huì)與市場(chǎng)中的文物也是文物，也在保護(hù)之列，這個(gè)道理應(yīng)該是一想就通的。

這個(gè)思路就是要把一個(gè)單位的事情放大到全社會(huì)的廣大范圍來(lái)認(rèn)識(shí)，單位是單位，但單位的人是社會(huì)的人，人的七情六欲、人的七大姑八大姨是單位管不全、但又是不能忽視的。

同時(shí)，把鑒定人員的收入放在明處之后，既便于單位管理，也便于國(guó)家稅收。

更重要的是，這個(gè)思路一旦開(kāi)通，中國(guó)文物與藝術(shù)品市場(chǎng)中的贗品橫行之憂就可能讓人看到分解的希望。這就是，市場(chǎng)中中國(guó)文物與藝術(shù)品的鑒定必須有“國(guó)家隊(duì)”，并由此體現(xiàn)學(xué)術(shù)的力量，由此體現(xiàn)國(guó)家的力量，由此體現(xiàn)正義的力量。

我們不是沒(méi)有力量，只是蛟龍被深鎖宮中，何苦呢？！（文/劍武）