成品油調(diào)價(jià)為何常引發(fā)爭(zhēng)議? 定價(jià)改革路在何方?
“實(shí)際上國(guó)內(nèi)基本不進(jìn)口WTI的原油,定價(jià)機(jī)制的改革可能還要考慮到煉油這一塊市場(chǎng)?!甭”娰Y訊分析師吳秀俠也認(rèn)為,將WTI油價(jià)納入定價(jià)參考很可能更多僅是體現(xiàn)價(jià)格的因素,但與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)口、煉油的關(guān)聯(lián)意義并不是很大。
“這種掛靠油種之爭(zhēng)凸顯出了‘本土基準(zhǔn)’的缺失?!睂<抑赋?事實(shí)上,在歐、美的布倫特、紐約油價(jià)逐漸成為區(qū)域性定價(jià)基準(zhǔn)的趨勢(shì)下,作為全球原油重要的消費(fèi)地,亞太時(shí)區(qū)迫切需要一個(gè)新的權(quán)威基準(zhǔn)油價(jià)以更好地反映這一地區(qū)的市場(chǎng)供需狀況。
上市原油期貨建立市場(chǎng)化定價(jià)基準(zhǔn)是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)
中國(guó)石油大學(xué)教授王震表示,國(guó)際油價(jià)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響越來越大,當(dāng)前我國(guó)應(yīng)以戰(zhàn)略眼光看待原油期貨市場(chǎng)的建立與發(fā)展。“美國(guó)在經(jīng)歷兩次石油危機(jī)之后采取的一些措施,特別是美國(guó)通過強(qiáng)力推進(jìn)市場(chǎng)化機(jī)制和推出石油期貨合約來削弱歐佩克對(duì)國(guó)際石油價(jià)格的控制,我們應(yīng)該加以借鑒?!蓖跽鹬赋?。
復(fù)旦大學(xué)教授吳力波也指出,在國(guó)內(nèi)石油對(duì)外依存度逼近60%、對(duì)中東、非洲等地緣敏感區(qū)域的進(jìn)口占比逼近70%的情況下,適時(shí)推出國(guó)內(nèi)原油期貨交易,不僅有利于在國(guó)際石油市場(chǎng)中爭(zhēng)奪定價(jià)權(quán),更能夠配合石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備,構(gòu)建立體化、多元化的能源安全體系,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展保駕護(hù)航。
在期貨業(yè)內(nèi)人士看來,國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)經(jīng)過二十余年的發(fā)展,已逐漸具備接納原油期貨的基礎(chǔ)。海通期貨總經(jīng)理徐凌說:“2004年燃料油期貨在上海期貨交易所掛牌上市,成為我國(guó)啟動(dòng)原油期貨的一個(gè)重要里程碑,同時(shí)針對(duì)原油期貨面臨的難點(diǎn),最近幾年從交易所到期貨公司都進(jìn)行了大量的研究,上海期貨交易所確立了‘國(guó)際平臺(tái)、凈價(jià)交易、保稅交割’的原油期貨方案,基本做好了前期的研究和技術(shù)準(zhǔn)備工作?!?/p>
“與國(guó)際一流跨國(guó)石油公司的國(guó)際化程度相比,國(guó)內(nèi)能源企業(yè)還有差距,未來隨著國(guó)際化的不斷深入,通過參與境外的石油衍生品交易來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)還是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,適時(shí)在國(guó)內(nèi)推出原油期貨合約,將為石油企業(yè)提供一個(gè)相對(duì)容易監(jiān)控和參與的平臺(tái),有助于提升石油企業(yè)管理價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的能力?!蓖跽鹬赋?。
來源:新華網(wǎng) 編輯:于姝楠