新華社昨撰文稱

使用膨大劑是不是

現(xiàn)代版的“拔苗助長(zhǎng)”？

西瓜開裂引發(fā)了消費(fèi)者的強(qiáng)烈關(guān)注,在各大網(wǎng)絡(luò)論壇上,各種討論膨大劑的帖子隨處可見,人們普遍擔(dān)心,使用了膨大劑,西瓜會(huì)爆炸,這是不是現(xiàn)代版的“拔苗助長(zhǎng)”,植物激素是否存在濫用風(fēng)險(xiǎn),用激素催熟的瓜果會(huì)不會(huì)對(duì)人體有害。

陷入“輿論漩渦”的“西瓜膨大增甜劑”號(hào)稱可以帶來30%以上的增產(chǎn)效果,中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長(zhǎng)鄭風(fēng)田認(rèn)為,如果讓孩子服用激素促進(jìn)長(zhǎng)高,我們會(huì)說這是拔苗助長(zhǎng),難道給作物使用膨大劑促進(jìn)增產(chǎn),就不是拔苗助長(zhǎng)?高效農(nóng)業(yè)如果片面追求高產(chǎn)高效,還是不是道法自然,還是不是綠色農(nóng)業(yè)?

南京市民周海英對(duì)記者說:“對(duì)那些個(gè)頭大、顏色好的瓜果,我有個(gè)疑問,它們是不是使用了膨大劑,這些物質(zhì)究竟有沒有殘留,人吃了到底是不是安全?”無(wú)錫市民馬定坤則說:“現(xiàn)在市場(chǎng)上大個(gè)瓜果隨處可見,乒乓球一般的草莓,雞蛋大小的葡萄,我們消費(fèi)者到底是吃還是不吃?”

汪良駒認(rèn)為,只要是在正常使用量范圍內(nèi),膨大劑是安全的。至于大個(gè)瓜果,有可能是品種改良、技術(shù)改進(jìn)的結(jié)果,也有可能是膨大劑催熟的結(jié)果。但是只要是按照國(guó)家規(guī)定適量使用膨大劑,是非常安全的。此外,瓜果從使用膨大劑到上市出售,會(huì)經(jīng)過一段時(shí)間的間隔期,其殘留基本測(cè)不出來,對(duì)人體沒有什么副作用。

據(jù)專家介紹,膨大劑名為氯吡苯脲,別名為KT30或者CPPU,20世紀(jì)80年代由日本首先開發(fā),之后引入中國(guó),是經(jīng)過國(guó)家批準(zhǔn)的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,并不屬于食品添加劑。目前膨大劑在我國(guó)使用很廣泛,長(zhǎng)期的使用實(shí)踐證明其對(duì)人體無(wú)害。

雖然在正常使用量范圍內(nèi),膨大劑是安全的,但是有沒有可能存在濫用風(fēng)險(xiǎn)呢?鄭風(fēng)田認(rèn)為,裂瓜事件引發(fā)消費(fèi)者強(qiáng)烈關(guān)注,歸根結(jié)底在于它暴露了這樣一個(gè)問題,即除了食品添加劑濫用,還有哪些因素可能危害食品安全。

對(duì)于消費(fèi)者對(duì)食品安全的擔(dān)心,專家們認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)當(dāng)加快實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯機(jī)制,只有將農(nóng)產(chǎn)品品種、產(chǎn)地、施肥、用藥、運(yùn)輸、銷售等一系列相關(guān)信息告知消費(fèi)者,才能切實(shí)保障消費(fèi)者的知情權(quán),讓消費(fèi)者明白農(nóng)產(chǎn)品在其某個(gè)生長(zhǎng)階段使用了什么農(nóng)藥、激素、肥料,使用了多少劑量,只有這樣,才能規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),保障食品安全。

來源：揚(yáng)子晚報(bào) 編輯：張少虎