當年味兒遇到PM2.5，鞭炮是放呢還是不放呢？
正方：遇霧霾應采取臨時強制措施
中國科學院大氣物理研究所研究員王庚辰表示，如果春節期間遇到最近這樣的霧霾天氣，政府有必要禁止放煙花。但是，允許燃放煙花是政府根據節日傳統制定的政策，不建議政府變更這項政策。政府可以采取必要的臨時性措施，例如應該把“禁止燃放煙花爆竹”寫入現有的應急預案，在遇到嚴重污染天氣的時候，采取強制措施。
王庚辰還認為，如果擴散條件好，燃放煙花爆竹問題就不是很大。因為放煙花有時段性，氣象條件好時可以立即擴散出去。 >>>詳細
反方：不建議采取強制性措施
中國環境科學研究院環境污染與健康研究室主任張金良表示，煙花禁止了又恢復，是為了滿足公眾過年的樂趣，如果采用強制措施，可能會有一些負面的影響。變成鼓勵性的建議會好一些，可以用經濟手段，“比如提高煙花的價錢”。
北京大學公共衛生學院教授潘小川則認為，“燃放煙花一年就那么一次，沒有必要禁止。”他介紹，如果擴散條件好，煙花產生的顆粒物兩三個小時內就擴散了。“這始終是個傳統，就算是這種污染天氣下，也不至于采取強制性措施。”>>>詳細
網友熱議
網民熱議"霧霾天禁放煙花"：保護環境與民俗對立
蛇年春節將至，各大鞭炮攤位陸續就位北京街頭。與往年不同的是，持續上千年的燃放煙花爆竹習俗因接連不斷的大范圍霧霾天氣而成為網民熱議話題。新華社“中國網事”記者調查發現，“禁放”的支持與反對背后，是對民族傳統文化認知視角的不同；民眾對污染防治的期待，則需依靠管理部門的決心智慧與喚醒公眾環保意識形成合力。
【柳兒青青】春節一年就一回，沒有鞭炮能叫過年嗎？大不了多戴一副口罩。
【bluedd】不應禁放，但應節制。鞭炮是民族的傳統，不應簡單粗暴地禁掉。
【鵬亮工貿】雖然說放鞭炮不是霧霾天氣的原因，但是遇到持續霧霾天氣再燃放大量鞭炮會加重環境惡劣。
【江南米米】鞭炮早就該禁止了，又吵又鬧又危險，最主要污染空氣，弄臟了一地還不是加重環衛工人的負擔，人家不用過年啊？
【小強Emperor】建議折中點吧，由市民散放改為官方設禮花燃放點統一集中燃放供市民觀禮，在年三十晚上燃放幾分鐘即可。其余時間禁放。
【“黑色微笑”】如果春節照樣放炮，春節過后，我們會感受到什么叫“寂靜嶺”。
【“樹樁”】煙花爆竹不是必需品。春節期間，政府應該采取措施，禁止市民燃放煙花。
【冷冬耀陽】不贊同禁放煙花，春節期間燃放煙花是傳統習俗，是過年的一大樂趣，政府不應該強制市民。而且，春節期間燃放煙花是短期行為，污染是長期形成的，短期放或者不放，沒有什么區別。
【木子榮631】持續的霧霾天已經令人窒息，為了國人的健康和夢想的藍天，需要各位做出切實的努力，減少燃放花炮。
各方觀點
多數網友和專家贊同春節少放或禁放煙花爆竹
春節臨近，燃放煙花爆竹往往是不可缺少的活動。但面對近來連續的霧霾天氣和糟糕的空氣質量，有網友呼吁，春節期間盡量不要放煙花爆竹。
據北京環保監測中心公布的數據，去年大年初一凌晨，在全城大范圍燃放煙花后，各區縣的環境監測子站的可吸入顆粒物(PM10)上升速度驚人。在當時北京市唯一公開PM2.5研究性濃度數據的監測站車公莊站，除夕夜當晚，該站的PM2.5實時濃度一度暴漲至1593微克/立方米。
北京超八成受訪者稱塵霾天會少放煙花
春節臨近，但北京的塵霾揮之不去。如果春節期間還將遭遇塵霾，煙花燃放是否要加以限制？此前網上的討論顯示，支持限放的聲音占多數。本期“京報調查”的結果也證實，支持少放或不放的占到了受訪者的絕大多數。
燃放爆竹致PM2.5飆升 環保人士呼吁低碳過年
“爆竹一聲辭舊歲”，燃放煙花爆竹辭舊迎新本是歡度佳節必不可少的傳統娛樂，但當爆竹的燃放與PM2.5緊密掛鉤時，“高興一陣子還是健康一輩子？”就成了一個讓人難以取舍的選擇。
近日，國家環保部部長周生賢在一次會議上指出，去年春節期間因燃放煙花爆竹，PM2.5大幅躥升，現在又逢春節，希望大家還是少放或禁放煙花，每個人各盡其責、各盡其能、各盡其力，環境保護事業才能在潺潺細水匯聚成的巨大洪流中持續向前。
專家：600箱煙花污染量僅相當于一臺2.0排量轎車
據《江南時報》報道 日前，央視財經官方微博發布了一則倡議，呼吁網友從我做起減輕空氣污染，其中就包括春節不燃放煙花爆竹。但專家駁斥稱，煙花燃放對霧霾天氣其實影響甚微，600箱煙花造成的污染只相當于一臺2.0排量的小轎車，該說法究竟有無科學依據，記者向南京專家進行了求證。
