中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：被稱為“金磚四國”(BRIC)的中國、俄羅斯、巴西和印度四國領(lǐng)導(dǎo)人將于6月16日在俄羅斯烏拉爾山區(qū)城市葉卡捷琳堡舉行首次正式會晤。

　　“去年，四國外長曾在本次峰會的舉辦地葉卡捷琳堡舉行會議，那次會議會后發(fā)表的聯(lián)合公告預(yù)示著四國會走向峰會或在更廣泛領(lǐng)域展開合作，標(biāo)志著四國合作啟動了機制化的進程，此次會議正是這一進程邏輯化的結(jié)果。金磚四國將在國際舞臺上扮演更重要的角色。”常駐莫斯科、中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李建民在接受《經(jīng)濟參考報》記者電話專訪時表示。

　　將集中討論能源、貿(mào)易等經(jīng)濟話題

　　四國領(lǐng)導(dǎo)人將重點就國際金融危機及20國集團峰會進程、國際金融機構(gòu)改革、氣候變化以及“金磚四國”對話的未來發(fā)展等重大問題交換看法。李建民說，此次會議將集中討論能源、貿(mào)易、食品等經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)話題，將較少涉及政治和安全問題。

　　根據(jù)中國外交部副部長何亞非9日在中外媒體吹風(fēng)會的表述，四國領(lǐng)導(dǎo)人將主要出席小范圍會談、大范圍會談、聯(lián)合記者會和工作晚宴四場活動，時間共約5個小時。

　　俄羅斯外交部新聞發(fā)言人涅斯捷連科在當(dāng)?shù)匦侣劙l(fā)布會上表示，“金磚四國”峰會將通過一項聯(lián)合聲明。

　　在此次會議前，中國國家外匯管理局表示愿意購買不超過500億美元IMF(國際貨幣基金組織)發(fā)行的新債券，俄羅斯央行第一副行長烏柳卡耶夫也稱將出資購買不超過100億美元的IMF債券。巴西財政部長曼特加表示，巴西將購買100億美元IMF債券，首次成為該組織債權(quán)國。曼特加稱，“金磚四國”的另一成員———印度也可能宣布類似舉措。

　　“這預(yù)示著‘金磚四國’在危機后世界經(jīng)濟格局的形成和國際貨幣體系的改革中將爭取更多發(fā)言權(quán)，提升自身地位。”北京大學(xué)國際政治經(jīng)濟研究中心主任王勇表示。

　　“去美元化”難有實質(zhì)進展

　　俄羅斯和巴西在此次會議前的表態(tài)加劇了市場對于四國將減持美國國債的擔(dān)心。烏柳卡耶夫10日說，目前超過30%的俄外匯和黃金儲備被用于購買美國國債，未來這個比重可能降低。

　　同日，巴西官員也表示，該國計劃賣出美國國債。同日，不僅美國10年期國債收益率一度從3.86%升至3.99%，連美元指數(shù)也小幅走低。

　　“減持美國國債這一話題在這次會議上一定會提到，但不會是主要話題，并且四國就此達成某種實質(zhì)性協(xié)議也非常難。”中國建設(shè)銀行高級研究員趙慶明表示。

　　對于外匯儲備規(guī)模高達2.8萬億美元的“金磚四國”而言，唱空美元并不符合其利益。高盛分析員阿爾貝托·拉莫斯分析，實際上“金磚四國”5月份的外匯儲備中共增持美元資產(chǎn)超過600億美元。

　　在四國中，巴西外匯儲備達2002.3億美元(截至今年6月)；俄羅斯外匯和黃金儲備約為4040億美元(截至今年6月)；印度外匯儲備達2540.52億美元(截至去年底)。三國外匯儲備之和也未及中國1.95萬億美元的巨額外匯儲備(截至今年3月)。

　　趙慶明說，另外三國對美國的順差也比中美之間的順差小得多，減持美元資產(chǎn)對中國的傷害比對其他三國都大，中國更不能輕舉妄動。“達成減持協(xié)議不太可能，但不排除會后四國可能達成一些例如貨幣互換、金融援助方面的協(xié)議。”王勇說。

　　實際上，中俄、中巴之間已經(jīng)開展了以上方面的合作，包括不久前的中俄“石油換貸款”。“四國立刻擺脫美元體系不太可能，但是可以從局部做起擴大本國貨幣的影響力。”據(jù)李建民介紹，在“金磚四國”之后的中俄領(lǐng)導(dǎo)人會晤中，雙方關(guān)注的焦點之一就是更廣泛地開展中俄之間的本地貨幣結(jié)算。

　　“金磚四國”合作前景喜憂參半

　　“金磚四國”這一概念最早是由美國高盛公司首席經(jīng)濟師奧尼爾于2001年提出的。四國作為新興市場國家的領(lǐng)頭羊，國土面積占世界領(lǐng)土總面積的26%，人口占全球總?cè)丝诘?2%。

　　根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計，2006至2008年，四國經(jīng)濟平均增長率為10.7%。高盛日前表示，危機加快了“金磚四國”趕超發(fā)達經(jīng)濟體的步伐，估計“金磚四國”可在2029年超過G6實力。

　　“四國的發(fā)展階段比較接近，這有利于結(jié)成同盟與發(fā)達國家進行談判，減少各自承受的壓力。而四國在經(jīng)濟上互補性強，合作潛力很大。”王勇說。

　　然而，外界對于“金磚四國”的合作前景也存在著擔(dān)憂。趙慶明表示，“金磚四國”有合作的基礎(chǔ)，但基礎(chǔ)不夠，不論從區(qū)域基礎(chǔ)還是從政治基礎(chǔ)上，共同點并不多。

　　“巴西和俄羅斯是資源能源出口國，中國和印度對能源需求較大，在這方面有互補性；但在金融危機下，巴西和俄羅斯更多地尋求貿(mào)易保護，而中國和印度更呼吁開放的自由貿(mào)易，利益需求又有差別。”李建民說。

　　李建民表示，“金磚四國”現(xiàn)在還沒有成為一個獨立的國際經(jīng)濟體，在金融危機下，四國共同受到發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟衰退的影響，因而抱團在一起探討一種合作的模式，但是危機過后四國合作的動力又在何處，卻很難說。

(來源：新華網(wǎng) 記者:張莫、肖瑩瑩 編輯：王妮娜)