“在線金融欺詐非常猖獗,因為很容易。以下是讓你的錢跟放在銀行里一樣安全的方法。”
——米科·許珀寧(芬蘭網(wǎng)絡安全公司F-Secure首席調(diào)查官)

電腦安全是個復雜問題,沒有一個簡單方案能解決所有問題。但有一件事一直困擾我,那就是我們做網(wǎng)上銀行的方式。想想你常去的銀行的網(wǎng)絡地址,它很可能是以目前最普通的頂級域名之一結(jié)尾的,例如“.com”。如果你在美國的話,基本是.com結(jié)尾,根據(jù)國家的不同,有“.uk”“.de”“.jp”或者“.ru”。這就是為什么像“bankofamerica-online.com,” “l(fā)loydstsb-banking.com,” “hsbc-login.com,” 或者“paypalaccount.com”這樣的網(wǎng)站會如此危險。它們看起來像真的一樣,但其實是犯罪分子經(jīng)營的。
它們掛在網(wǎng)上,使用容易誤導人的名字,看起來就像真的網(wǎng)上銀行地址。他們的域名實際上是通過虛假的聯(lián)系信息申請的。這些流氓網(wǎng)銀幾乎天天都彈出來,病毒式發(fā)送垃圾郵件,騙人上他們的網(wǎng)站,爾后竊取受騙人的銀行賬戶信息。
為什么會這樣?因為目前申請一個域名非常便宜,任何人只要支付5美元,就可以隨意注冊他喜歡的網(wǎng)址,只要該網(wǎng)址沒有被注冊過。因此,炮制一個類似真的網(wǎng)銀的地址太快、太容易、太便宜了。
我就不明白了:為什么要讓銀行以及其它金融機構(gòu)也申請像.com這樣的再普通不過的域名。負責創(chuàng)建新域名的互聯(lián)網(wǎng)管理方為安全起見,完全可以建一個新的,更安全的域名,例如.bank(銀行)。
同時應該提高申請這些專屬域名的費用,不能僅僅是數(shù)美元,比如可以提高至5萬美元,而且專屬域名應該優(yōu)先授予真實的金融機構(gòu)。如此一來,那些投機分子基本沒有漏洞可鉆了。
為特定行業(yè)設立新域名并非沒有先例:例如我們已經(jīng)給博物館建了一個以“.museum”結(jié)尾的頂級域名了。如果我們能夠防止互聯(lián)網(wǎng)上的無恥竊賊染指珍惜藝術(shù)品,當然也能夠找到保護我們鈔票安全的方式。
(編譯:韓榕華)