中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：很多科學(xué)家認(rèn)為，二氧化碳排放增多帶來(lái)的溫室效應(yīng)是全球迅速變暖的主要原因，前不久公布的聯(lián)合國(guó)研究報(bào)告也是這么說(shuō)的。不過(guò)，英國(guó)電視四臺(tái)卻發(fā)出了不同聲音。該臺(tái)即將播放的紀(jì)錄片稱，“人造”的全球性變暖是“現(xiàn)代社會(huì)的最大騙局”，太陽(yáng)才是“真兇”。紀(jì)錄片還稱全球變暖是“一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的全球產(chǎn)業(yè)，它由狂熱的反工業(yè)化環(huán)境主義者制造，由科學(xué)家兜售的可怕故事來(lái)籌資，還獲得了政治家和媒體的輿論支持”。由于此片顯然跟聯(lián)合國(guó)公布的研究報(bào)告唱起了反調(diào)，因而還未播出就引起了西方媒體的關(guān)注。

    太陽(yáng)才是真兇？

    這個(gè)名為“偉大的全球變暖丑聞”的紀(jì)錄片將于3月8日播出，它想要表達(dá)的最重要的信息是，人類行為造成全球變暖的故事是“一個(gè)謊言”。紀(jì)錄片的導(dǎo)演馬丁·德金說(shuō)：“沒(méi)有幾個(gè)電影可以改變歷史，但我想這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。再過(guò)5年，溫室效應(yīng)是全球變暖主要原因的說(shuō)法將徹底成為一句廢話。”

    據(jù)報(bào)道，紀(jì)錄片得到了一批專家的支持，包括9名氣象學(xué)、海洋學(xué)、生物地理學(xué)等方面教授的參與。這些專家來(lái)自知名的研究機(jī)構(gòu)和學(xué)府，如美國(guó)的麻省理工學(xué)院、法國(guó)巴黎的巴斯德研究所、丹麥國(guó)家航天中心等。

    參加紀(jì)錄片的渥太華大學(xué)古生物學(xué)教授伊安·克拉克說(shuō)，全球變暖可能是太陽(yáng)活動(dòng)加劇造成的，而且從南極取得的冰核樣本顯示，地球的溫暖期在二氧化碳排放量增加前800年就開始了。世界范圍的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)生在二戰(zhàn)以后，這產(chǎn)生了大量二氧化碳，按照其他科學(xué)家的觀點(diǎn)，這應(yīng)該導(dǎo)致氣溫上升，但大部分全球變暖都發(fā)生在1940年以前，1940年，后全球氣溫不升反降了40年。

    倫敦東方與非洲研究院教授斯陶特則認(rèn)為，“溫室效應(yīng)理論從一開始我就表示懷疑，因?yàn)槟悴荒苷f(shuō)它是造成這種結(jié)果的唯一原因。現(xiàn)在這就像科學(xué)界的麥卡錫主義運(yùn)動(dòng)，溫室效應(yīng)成了一個(gè)信仰。這非常危險(xiǎn)。”

    電視四臺(tái)是英國(guó)最大的商業(yè)電視臺(tái)，主要節(jié)目包括新聞、娛樂(lè)、生活類、紀(jì)錄片和互動(dòng)節(jié)目。由于是純粹的商業(yè)電視臺(tái)，是否吸引觀眾成為評(píng)判節(jié)目好壞的最重要標(biāo)準(zhǔn)，因而該臺(tái)節(jié)目一直以與眾不同、震撼人心、爭(zhēng)議性強(qiáng)、參與性強(qiáng)等特點(diǎn)著稱。該臺(tái)曾惡搞英國(guó)首相布萊爾，播出過(guò)假想他下臺(tái)后因戰(zhàn)爭(zhēng)罪面臨審判的片子，還將以紀(jì)錄片的風(fēng)格模擬布什于2007年10月在美國(guó)芝加哥一座酒店內(nèi)遇刺。

    全球變暖原因有多種說(shuō)法

    事實(shí)上，該臺(tái)此次要播放的片子所提到的觀點(diǎn)并非首創(chuàng)。成立于1989年、由46個(gè)工商業(yè)公司組成的美國(guó)全球氣候聯(lián)合會(huì)認(rèn)為，全球變暖是客觀存在的。該組織幾乎包括了美國(guó)工業(yè)界的所有重要成員，以及對(duì)布什政府很有影響力的一個(gè)智庫(kù)——喬治·馬歇爾研究所。該研究所1989年曾發(fā)表報(bào)告稱，“太陽(yáng)密度的周期變化可以抵消與溫室氣體有關(guān)的氣候變化”，也就是說(shuō)，全球變暖該怪太陽(yáng)。美國(guó)俄克拉何馬州參議員英赫夫前不久也將全球變暖形容為“被誤解得最厲害的題目”，并稱太陽(yáng)應(yīng)為地球變暖負(fù)大部分責(zé)任。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》6日援引英國(guó)學(xué)術(shù)雜志的文章說(shuō)，新研究顯示，地球變得越來(lái)越暖的原因是，太陽(yáng)輻射處于近1000年來(lái)最強(qiáng)烈的時(shí)期，而且太陽(yáng)輻射增強(qiáng)對(duì)臭氧層和云層的影響所帶來(lái)的氣候變化，可能比太陽(yáng)光的影響更大。

    除上述觀點(diǎn)和人們最常見的“溫室效應(yīng)說(shuō)”外，有關(guān)全球氣候變暖的原因還有幾種說(shuō)法。

    宇宙射線說(shuō)。《英國(guó)皇家學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》今年2月的一篇文章說(shuō)，宇宙射線可能在云層形成的過(guò)程中扮演重要角色。丹麥氣象科學(xué)家亨利克·斯文斯馬克表示，有實(shí)驗(yàn)顯示，人類對(duì)全球變暖的影響可能比許多科學(xué)家以前所認(rèn)為的小得多。

    動(dòng)物廢氣說(shuō)。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織日前發(fā)表的報(bào)告說(shuō)，全球10.5億頭牛排放的廢氣，是導(dǎo)致全球變暖的最大元兇。牛群的屁等排泄物會(huì)產(chǎn)出100多種污染氣體，其中氨的排放量占全球總量的2/3，氨正是導(dǎo)致酸雨的原因。牛屁中有大量甲烷，其暖化地球的速度比二氧化碳快20倍。

    有些對(duì)全球變暖現(xiàn)象持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為，用以證明全球變暖和預(yù)測(cè)其影響的科學(xué)模型被錯(cuò)誤地利用了。根據(jù)這些模型，上世紀(jì)的天氣變暖情況應(yīng)該比實(shí)際情況糟糕不知道多少倍。他們還認(rèn)為，觀察者測(cè)量溫度的方法有問(wèn)題。大多數(shù)氣溫?cái)?shù)據(jù)是在城市或飛機(jī)場(chǎng)采集的，這些地方是典型“城市熱島效應(yīng)”作用的地方，測(cè)出的數(shù)據(jù)自然會(huì)高。

    哪種理論是主流？

    中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所一位科學(xué)家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，英國(guó)電視四臺(tái)播放的紀(jì)錄片的觀點(diǎn)不代表主流，那些質(zhì)疑人類活動(dòng)導(dǎo)致全球變暖的人提出的證據(jù)基本上都被反駁了。他說(shuō)，太陽(yáng)有很多活動(dòng)周期，有大周期和小周期。現(xiàn)在的人不太了解幾百年前太陽(yáng)的活動(dòng)情況，所以很難進(jìn)行對(duì)比，那種說(shuō)法缺乏足夠依據(jù)。至于“城市熱島效應(yīng)”，科學(xué)家們分析氣溫?cái)?shù)據(jù)時(shí)已將這一因素扣除了。還可以看看海洋的情況，海洋表面不存在類似問(wèn)題，但近100年來(lái)，同樣溫度升高得厲害。此外，在權(quán)威學(xué)術(shù)雜志中，大量以科學(xué)論證為基礎(chǔ)的科學(xué)論文都認(rèn)為，人類行為是造成全球變暖的主要原因。聯(lián)合國(guó)“政府間氣候變化專門委員會(huì)”公布的研究報(bào)告也這樣認(rèn)為。什么原因造成了全球變暖只能靠科學(xué)猜測(cè)，是存在不確定性的，科學(xué)家對(duì)這些不確定性進(jìn)行評(píng)估，然后給出一個(gè)概率。2001年聯(lián)合國(guó)公布報(bào)告時(shí)，對(duì)于是不是人類行為造成了全球變暖，報(bào)告中用的是“可能”這個(gè)詞，這個(gè)通過(guò)全世界2000多名科學(xué)家的研究寫出的報(bào)告認(rèn)為，人類行為是原因的概率超過(guò)66%。而到了2007年，在回答同樣問(wèn)題時(shí)，報(bào)告用詞變成了“非常可能”，概率增加到90%以上。可以看出，科學(xué)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答越來(lái)越肯定。

    德國(guó)著名的馬克斯·普朗克學(xué)會(huì)的氣象學(xué)家索蘭基教授告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，近60年是太陽(yáng)活動(dòng)最活躍的時(shí)期。雖然太陽(yáng)活動(dòng)劇烈和溫室氣體的大量排放都會(huì)導(dǎo)致地球變暖，但現(xiàn)在還無(wú)法分辨哪個(gè)因素的影響更大。大部分歐洲專家認(rèn)為，導(dǎo)致全球氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)资嵌趸嫉取皽厥覛怏w”。如果沒(méi)有溫室效應(yīng)，地球表面平均溫度大概是-18℃，而非現(xiàn)在的15℃。

    還有的歐洲氣象學(xué)家通過(guò)衛(wèi)星監(jiān)測(cè)和計(jì)算機(jī)計(jì)算認(rèn)為，大氣污染阻礙了地球散熱，是地球日益變暖的根本原因。

    目前，歐洲正籠罩在“氣候變暖威脅論”中，很多媒體甚至把矛頭指向中國(guó)。索蘭基教授說(shuō)：“氣候變暖確實(shí)不假，但我們沒(méi)必要那么緊張。在整個(gè)地球演化史上，有過(guò)遠(yuǎn)比現(xiàn)在還溫暖的氣候，如在白堊紀(jì)，溫室氣體遠(yuǎn)比現(xiàn)在多，高達(dá)5倍，造就的氣候與生態(tài)環(huán)境也并不壞，水草繁茂，巨大恐龍橫行。”

    環(huán)境問(wèn)題還是政治問(wèn)題

    有學(xué)者認(rèn)為，種種復(fù)雜的討論背后，也許存在著更深層次的問(wèn)題。法國(guó)著名地球物理學(xué)家，克勞德·阿勒格雷去年批評(píng)那些鼓吹全球變暖的人是“受到了金錢的驅(qū)動(dòng)”，而不是為了科學(xué)的健康發(fā)展。美國(guó)參議員英赫夫呼吁人們小心評(píng)價(jià)所聽到的宣傳，因?yàn)槟切┉h(huán)境保護(hù)的極端分子所做的是“關(guān)掉一部叫做美國(guó)的機(jī)器”。電影“侏羅紀(jì)公園”的作者克萊頓前不久寫了本書，認(rèn)為全球變暖的形勢(shì)并未到達(dá)災(zāi)難的程度，現(xiàn)在存在著科學(xué)政治化和學(xué)術(shù)研究商業(yè)化的趨勢(shì)，值得警惕。

    不過(guò)，也有西方媒體指出，一部分對(duì)主流意見持懷疑態(tài)度的科學(xué)家在某種程度上受到了一些工業(yè)公司，如能源公司的資金支持，自然說(shuō)話也向著這些公司。沃頓經(jīng)濟(jì)氣候預(yù)測(cè)聯(lián)合會(huì)的一份調(diào)查就顯示，如果美國(guó)按照《京都議定書》行動(dòng)，那么每年要花掉3000億美元。

    俄“紐帶”新聞網(wǎng)的文章說(shuō)，瑞典科學(xué)家埃利爾表示，如果現(xiàn)在限制一些發(fā)展中國(guó)家減少燃料的使用，將對(duì)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成重大打擊。因此，在讓這些國(guó)家放棄使用便宜的燃料前，應(yīng)首先找到造成全球變暖的主要原因。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 作者：寇維維 紀(jì)雙城 常殷 段聰聰 青木 柳玉鵬）