***“海拔10米以下都是危險區(qū)域”

不久前，英國《衛(wèi)報》一位資深環(huán)境記者稱，如果人們不對溫室氣體排放進行有效控制的話，到2050年，全球平均氣溫將上升2度，“像上海這樣的沿海城市有被海水淹沒的危險”。

3月28日，《衛(wèi)報》記者的這個預言得到英美兩國科學家的證實，來自英國環(huán)境與發(fā)展研究所、美國紐約城市大學和哥倫比亞大學的3位科學家完成了一項研究，稱不僅中國上海這樣的沿海城市會受到水淹威脅，一些低地國家如馬爾代夫有可能“全國覆沒”。

這份將發(fā)表在4月份英國《環(huán)境與城市化》雜志上的報告稱，全世界共有6.34億人生活在海拔10米以下的地區(qū)，遍及全球180多個國家。如果全球氣溫升高趨勢不被有效控制的話，生活在這些地區(qū)的人將更頻繁地受到颶風、地陷、海岸線侵蝕和海水倒灌等災害的影響。

報告作者之一、英國環(huán)境與發(fā)展研究所的麥克格蘭納汗博士說：“如果你居住在這樣的地區(qū)，那你真的要認真對待海平面上升這樣的問題了。”

***“中國沿海地區(qū)受影響最大”

報告還特別對中國進行了案例研究，稱不僅中國“受災”人口最多，而且將對中國的經(jīng)濟發(fā)展帶來影響。

報告稱，氣候變化對經(jīng)濟發(fā)展的影響在中國體現(xiàn)得最為明顯。由于中國是出口導向型經(jīng)濟，沿海地區(qū)發(fā)展超過內地，帶來內地人口大規(guī)模向沿海地區(qū)遷移。以1990至2000年為例，沿海低地地區(qū)的人口增長率超過全國平均水平兩倍，大部分都是來自內地的外來人口。“除非采取措施，不然就存在這樣一個可能性，即中國的經(jīng)濟發(fā)展以及沿海地區(qū)的人口安全都會被置于風險之中。”

除中國外，印度、孟加拉國、越南、印尼也位于受氣候變化和海平面上升影響最嚴重的國家之列。但改變這一現(xiàn)象則并非易事。亞洲國家不同于荷蘭這樣的富裕歐洲國家，荷蘭、丹麥等國可通過高投入的沿海工程阻止海平面上升，而亞洲國家則只能通過改變人口走向來阻止危機。

麥克格蘭納汗說：“從低地地區(qū)遷移走人口十分必要，但耗資巨大，因此需要政府做更多努力，如以激勵措施鼓勵人口朝高海拔地區(qū)遷移，對人口遷移做長期規(guī)劃等。”

***“洛杉磯和紐約將受雙重影響”

據(jù)了解，這份得到其他科學家審議的報告是對低地國家受氣候影響的第一次肯定性研究。除這份報告外，國際最權威的氣候變化評估機構——“政府間氣候變化專門委員會”（IPCC）將在下周發(fā)表另一份全球氣候評估報告，據(jù)稱，這份報告的內容將更驚人。

在IPCC今年2月的報告中，科學家們首次將全球變暖由人類活動造成的可能性從66%提升到90%，以前所未有的肯定語氣，確認了人類活動與全球變暖之間的因果關系。

IPCC將在4月6日公布的新報告將主要評估氣候變化對社會經(jīng)濟以及天然生態(tài)的損害程度、氣候變化的負面及正面影響和適應變化的方法等。據(jù)了解，這份報告將支持麥克格蘭納汗等人的觀點，即海岸線已經(jīng)受到海平面上升的影響。

IPCC的報告還有望透露，到2080年，全球每年將有1億人受到由海平面上升產(chǎn)生的洪水的影響，美國的兩大城市———洛杉磯和紐約將受到海水上漲和災害性風暴的雙重影響。而到2090年，發(fā)生在美洲大陸的大洪水將由每100年一遇變?yōu)槊?、4年就發(fā)生一次。IPCC是由世界氣象組織及聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署聯(lián)合建立的政府間機構，中國政府參與其中。

***減排降溫：歐洲做得多美國說得多

氣候變暖已成為世界各國的共識，但對比歐洲和美國，人們會發(fā)現(xiàn)一個不僅政府重視，而且民間身體力行，而另一個不僅實際行動少，而且還遭到政府的層層阻攔。

在英國，部分鄉(xiāng)村的民眾已開始“從我做起”，自發(fā)安裝家用太陽能和風能裝置，關閉電暖爐、電咖啡壺等，為遏制全球變暖出自己的一份力。如在一個叫阿什頓海斯的小村莊，人們不僅在駕車時使用可再生能源，還計劃在村里大量植樹，吸收自己村子里排出的二氧化碳。

在法國，全國在2月1日開展了熄燈5分鐘活動，巴黎埃菲爾鐵塔、市政府等都參加了這一活動。歐盟環(huán)境部長還承諾，到2020年將二氧化碳等溫室氣體排放量在1990年基礎上減少20%，并大力使用可再生能源。

但是在大西洋對岸的美國，政府則帶頭干擾氣候變暖的研究。不少科學家稱，布什政府在氣候變化問題上的立場政策以及強制干預已嚴重影響到美國在全球變暖領域的相關科學研究，給科學家們造成了“政治壓力”。

美國兩家非贏利組織在對279名氣候學家進行調查時發(fā)現(xiàn)，很多科學家都感到自己受到了“政治壓力”，政府試圖讓他們低估氣候變暖的危害性。如在研究論文中，限制他們使用“全球變暖”這樣的字眼；在那些基本都認可的氣候變化問題上，他們也被迫言不由衷。

（來源：解放網(wǎng)-新聞晨報）