中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：一個國家和一個人一樣，完成了上一個目標(biāo)，就想著下一個目標(biāo)；形成了一種形象，就想再塑造一個新形象。

中曾根康弘有所謂“日本三次開國論”：1868年明治維新是第一次開國，1945年戰(zhàn)敗之后是第二次開國，現(xiàn)在則迎來日本的第三次開國。第三次開國的日本是個什么樣子？安倍站出來說話：他主政后的日本將成為“美麗的國家”。什么才是“美麗”？他為日本的“美麗”做了什么呢？

當(dāng)今之日，對于任何一個政治家來說，改革牌應(yīng)該是第一張牌，一張王牌。市場搞好了，吏治厘清了，民生安頓了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，民心歡暢了，政路就通順了。在這個問題上，安倍的前任小泉純一郎就很有一手。小泉在解散眾議院之后公開聲明：要在眾議院選舉中力爭贊成郵政民營化的議員總數(shù)超過半數(shù)，“不超過半數(shù)就下野”。這樣的話和安倍說“不延長《反恐特別措施法》就辭職”，同樣“悲壯”。

結(jié)果小泉夢寐以求的郵政改革計(jì)劃最終獲得通過。小泉這一“賭”，贏了個缸滿缽滿，先前由他策劃的道路公團(tuán)改革等也樣樣得手。

外界評論認(rèn)為，小泉改革歷經(jīng)萬險，但最后勝利了。黨內(nèi)反對力量由此語塞，小泉的強(qiáng)勢地位由此鞏固，在內(nèi)政、外交所有問題上獲得了充分的話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。小泉純一郎的勝利，體現(xiàn)日本民眾對郵政私有化及他的一攬子改革計(jì)劃的廣泛支持。

改革一直是日本政治的主旋律，前首相中曾根康弘早在上世紀(jì)80年代就啟動了國企私有化計(jì)劃。上世紀(jì)90年代后期，前首相橋本龍?zhí)捎珠_展行政改革，建立了一套促進(jìn)機(jī)構(gòu)改革的政府機(jī)制。小泉純一郎改革，不是新發(fā)明，而是自民黨改革傳統(tǒng)的后繼與發(fā)展。

還記得，橋本龍?zhí)稍?jīng)打出了“六大改革”的旗號，即行政、財(cái)政構(gòu)造、金融系統(tǒng)、社會保障結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、教育等六個方面的改革。他在社會保障方面的改革提案給人留下深刻印象；也記得，小澤一郎的“野心”是挑戰(zhàn)日本現(xiàn)有政治構(gòu)造的“55年體制”，要求結(jié)束自1955年延續(xù)至今的自民黨一黨獨(dú)大、長期執(zhí)政的局面，實(shí)行兩黨與多黨輪替制度。而小泉則致力于市場路線改革。這樣，說是“六大改革”，莫如簡約為三大改革：經(jīng)濟(jì)自由改革、政治民主改革、社會民生改革。“自由、民主、民生”成為日本改革的“三大神器”。誰在這三大改革中，有所發(fā)想，有所建樹，誰就成為政壇的王者、大佬，享受榮耀。反之，則成為敗者、陋者，落荒而逃。

三大改革中，市場經(jīng)濟(jì)改革尤其吸引眼球。上世紀(jì)90年代以來，當(dāng)世界的思潮都在“左轉(zhuǎn)彎”，指斥資本罪惡、數(shù)說市場“陷阱”之時，日本卻別出心裁，著力推進(jìn)資本的民營化，擴(kuò)大市場的“自由”度。

結(jié)果，日本市場越擴(kuò)大，越成熟，日本的窮人越減少。有評論者說，在亞洲左派政黨紛紛重振勃興之時，亞洲最富裕的國家日本，卻在全力加速市場化。按世界銀行的評估，全亞洲貧富差距最小的國家是日本。當(dāng)拉美的經(jīng)濟(jì)快增長與巨大的貧富差距被稱為“雙重奇跡”的時候，日本和東亞一些國家與地區(qū)“卻在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)平等的收入分配，以至于這些國家和地區(qū)被稱為發(fā)展與平等最為和諧的地方”。

當(dāng)年川端康成獲得諾貝爾文學(xué)獎，在瑞典文學(xué)院禮堂作了題為《美麗的日本和我》的紀(jì)念講演。“美麗日本”的概念由此深深地印入日本人的心坎。然而安倍的下臺說明，他還未深知美麗的含義。

對于日本乃至東亞，對日本的政治家和知識人乃至東亞所有的政治家和知識人而言，他們都應(yīng)明白一個道理：什么是國家的美麗？美麗就是改革。什么是治國者的美麗？美麗就是改革。什么是知識人的美麗？美麗就是改革。

（來源：《東方早報》 作者：盛邦和）