意大利法官宣讀判決書(shū)
意大利檢控官阿爾曼多·斯帕塔羅
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)11月5日?qǐng)?bào)道,意大利一家法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日晚缺席判處23名美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)特工5年或8年有期徒刑,理由是他們?cè)诿滋m非法綁架了一名被懷疑幫助恐怖分子的穆斯林傳教士,并將他帶到國(guó)外審訊,還實(shí)施了虐待。
***人質(zhì)在米蘭街頭被綁架
9·11恐怖襲擊發(fā)生后,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什批準(zhǔn)了“非常規(guī)引渡”條例,允許CIA繞過(guò)美國(guó)司法體系,在全球范圍內(nèi)綁架恐怖分子嫌犯并送往第三國(guó)審問(wèn),以方便實(shí)施酷刑逼他們招供。批評(píng)者認(rèn)為,這種做法根本就是私設(shè)“黑獄”,嚴(yán)重違反了人權(quán)和司法。
2003年2月17日,CIA聯(lián)合意大利情報(bào)人員在意北部城市米蘭的街頭綁架了正前往清真寺祈禱的埃及裔伊斯蘭傳教士阿布·奧馬爾,他被懷疑為在阿富汗和伊拉克的恐怖組織征召人馬。奧馬爾稱,他在米蘭街頭被綁架后先是被帶到位于意東北部的美軍阿維亞諾空軍基地,隨后乘坐飛機(jī)來(lái)到德國(guó)的美軍拉姆施坦因空軍基地,最后被送往埃及首都開(kāi)羅,在那里遭到了毆打和虐待。2007年2月,奧馬爾獲釋,沒(méi)有受到任何指控。
由于奧馬爾在被綁架前已經(jīng)有難民資格,且此事最初發(fā)生在米蘭,意大利檢方向法院提出起訴,要求審判多名涉嫌非法綁架奧馬爾的CIA和意大利情報(bào)人員。
***CIA特工即被判刑還得賠錢(qián)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日晚,審判結(jié)果出爐。意法院缺席宣判22名卷入此事的CIA情報(bào)人員5年有期徒刑,時(shí)任CIA駐米蘭情報(bào)站長(zhǎng)蘭迪被判處8年有期徒刑。兩名意大利特工協(xié)助CIA實(shí)施綁架被判處3年監(jiān)禁。而包括CIA時(shí)任駐羅馬情報(bào)站長(zhǎng)卡斯泰利在內(nèi)的另外3名美國(guó)人因?yàn)橄碛型饨换砻鈾?quán)沒(méi)有被起訴。此外,法院裁定被告需要向奧馬爾和他的妻子分別支付100萬(wàn)歐元和50萬(wàn)歐元的賠償金。
意檢察官斯帕塔羅說(shuō):“判決顯示了任何國(guó)家和機(jī)構(gòu)在打擊恐怖主義時(shí)都必須遵守法律,絕對(duì)不能有例外。”據(jù)悉,這是小布什啟動(dòng)“非常規(guī)引渡”后首例美國(guó)反恐人員因此被判刑。
雖然23名被指控的美國(guó)人既沒(méi)遭到逮捕,也都沒(méi)有出庭,意大利政府也不會(huì)向美國(guó)提出引渡要求,但這項(xiàng)判決意味著他們現(xiàn)在都已經(jīng)是國(guó)際在逃犯,如果離開(kāi)美國(guó)本土均可能面臨逮捕。華盛頓已經(jīng)承認(rèn)秘密“非常規(guī)引渡”恐怖分子嫌犯奧馬爾,但沒(méi)有透露涉及此事的CIA官員人數(shù)和身份信息,也否認(rèn)在審訊嫌疑人時(shí)曾實(shí)施虐待。
被判處8年監(jiān)禁的蘭迪之前曾說(shuō)自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),“我不斷告誡自己是名反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的斗士,只是執(zhí)行了上級(jí)的命令而已,這是國(guó)家事務(wù)”。22名被告中的CIA特工索薩通過(guò)律師表示,法院的判決令她感到“悲哀、憤怒和失望”。她還同時(shí)表示對(duì)美國(guó)政府的不滿,認(rèn)為自己被“從背后捅了一刀”。“我知道意大利人為什么這樣做,因?yàn)樗麄儽仨氉袷厮麄儑?guó)家的法律,但美國(guó)政府并沒(méi)有管我們,他們把我們遺棄了。”
***美國(guó)政府表示失望
獲悉意大利法院的判決后,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人凱利表示美國(guó)政府對(duì)此“非常失望”。CIA發(fā)言人里特當(dāng)天拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論,五角大樓則質(zhì)疑意大利沒(méi)有審判美國(guó)公民的資質(zhì)。
一直強(qiáng)烈批評(píng)華盛頓執(zhí)法機(jī)構(gòu)非法綁架和審訊人質(zhì)的美國(guó)非政府組織“公民自由聯(lián)盟”4日對(duì)判決表示歡迎,并要求奧巴馬政府采取跟意大利同樣的態(tài)度,將這23名CIA特工送上法庭。該組織律師說(shuō):“美國(guó)政府必須對(duì)所謂的‘非常規(guī)引渡’行為承擔(dān)正式的法律責(zé)任,令人羞恥的是,這樣的裁決竟然是由外國(guó)的司法體系做出的。”
之前曾有CIA官員稱那次綁架行動(dòng)得到了意大利政府情報(bào)部門(mén)的許可,但這種說(shuō)法遭到時(shí)任貝盧斯科尼政府的堅(jiān)決否認(rèn)。(環(huán)球在線:董瑋)