為什么大部分總統就職演講都不成功？行勝于言

奧巴馬正在發表就職演講。

據美國媒體1月21日報道，為什么大部分的美國總統就職演講都是不成功的，只是一些“花言巧語”的堆砌，無法給人啟發和鼓舞。對此，美國有線電視新聞網（CNN）及《新聞周刊》等媒體撰稿的著名作家戴維?弗魯姆分析如下。

美國歷史上著名的總統就職演說并不多，林肯的兩次就職演講可說是偉大的，富蘭克林?羅斯福在1933年和1937年的演說還得以流傳，肯尼迪在1961年的表現可謂華麗。美國人至今還不時地引用一兩句杰弗遜、里根總統就職時的精彩演說。而更多的則是一些廢話，例如：“自由——法律框架內的自由——和文明是不可分割的，雖然兩者在過去都遭受威脅，但最終仍得以捍衛。我們的政府是確保美國人民享受這兩項權利的最好的保障。”

的確，總統就職演講稿很難寫，許多非常優秀而重要的總統都沒做好。西奧多?羅斯福、艾森豪威爾總統都搞砸了，奧巴馬第一次就職也沒做好，而第二次就職演說基本注定是比第一次糟糕的。這樣看來，奧巴馬21日很可能還以失敗而告終。

總統就職演講為什么總會失敗呢？弗魯姆認為原因有兩點，一個可受演講者控制，另一個則不能。首先，因為這是個非常偉大而莊嚴的時刻，總統及其團隊絞盡腦汁想呈現一個隆重的演講，而不注重具體的承諾。那么，用華麗語言包裝的空洞內容，結果只能是索然無味的廢話。

例如，奧巴馬在第一次就職演講里就說：“今天，我們在這里齊聚一堂，因為我們戰勝恐懼選擇了希望，摒棄了沖突和矛盾而選擇了團結。今天，我們宣布要為無謂的摩擦、不實的承諾和指責畫上句號，我們要打破牽制美國政治發展的若干陳舊教條……放棄幼稚的時代已經到來了。重拾堅韌精神的時代已經到來，我們要為歷史作出更好的選擇。”弗魯姆認為，“宣布為不實承諾畫上句號”這樣的說法本身就是一個虛假承諾，由此可見，好的文字從來不是來自糟糕的思想。

而另外一個原因卻比較難克服，即使演講稿寫得很好、表達的思想很清晰，但如果這些承諾在總統任期內無法兌現，那演講本身還是個失敗。

加菲爾德總統1881年在保障黑人權利方面許下非常真誠的承諾，但今天只有歷史學家記得他的講話，擔任總統僅6個月，他就被暗殺。不過，由于當時的歷史環境，即使這位總統順利完成任期，也很難實現自己的承諾，因為缺乏法庭、國會和公眾的支持。

總統就職演講是對未來的一個規劃，好的總統也會發表糟糕的就職演說，事實上他們經常這樣。其實不管演講稿寫的多棒，它能否成為經典傳唱之作，還取決于總統在任期內的表現。總統就職演說是個計劃，結果是最好的驗證。只有總統切實付諸實際，采取實際有效的措施，一個就職演說才可能變得“偉大”，這就是為什么我們仍然記得林肯和羅斯福具有震撼力的演講，而忘記幾乎所有其他總統的講話。

（來源：中國日報網 蔡東海 編輯：柳洪杰）