中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:50多年來(lái),歐盟的規(guī)模不斷擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益增強(qiáng)。目前,歐盟總面積400萬(wàn)平方公里,人口近5億,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占世界的30%以上,對(duì)外貿(mào)易額占世界總貿(mào)易額的20%。人均收入和對(duì)外投資均居世界前列。歐盟已成為世界上一體化程度最高、綜合實(shí)力強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力可與美國(guó)比肩。隨著綜合實(shí)力的不斷增強(qiáng),歐盟在國(guó)際事務(wù)中的自主意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),積極發(fā)表對(duì)國(guó)際重大問題的意見,日益發(fā)揮重要的作用,在世界上的影響和地位不斷提升。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界政治格局發(fā)生巨大變化。歐盟主張世界格局多極化和國(guó)際關(guān)系民主化,奉行多邊主義,主張加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)的作用,強(qiáng)調(diào)各國(guó)都應(yīng)該尊重國(guó)際法,主張尊重世界多元文明,反對(duì)強(qiáng)權(quán)政治、單邊主義、單極戰(zhàn)略和一國(guó)的價(jià)值觀主宰世界。在重大國(guó)際問題上,法、德等歐盟一些國(guó)家公開向美國(guó)說(shuō)"不"。它們反對(duì)美國(guó)撇開聯(lián)合國(guó)執(zhí)意對(duì)伊拉克開戰(zhàn);反對(duì)美國(guó)對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊以及推翻伊朗現(xiàn)政權(quán),主張通過外交途徑和經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等手段和平解決伊朗核問題。
對(duì)歐盟實(shí)力不斷增強(qiáng)以及地位和角色的變化,美國(guó)極不情愿,非常擔(dān)憂,但又無(wú)可奈何。歐盟一體化進(jìn)程繼續(xù)深化的勢(shì)頭不可逆轉(zhuǎn)。布什再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后,第一次出訪就屈尊飛往歐洲,企圖同歐盟彌合分歧,修補(bǔ)裂痕。但布什的歐洲修好之行成果有限,雙方在對(duì)待國(guó)際事務(wù)的理念和如何解決當(dāng)前重大國(guó)際問題上的分歧依舊。
歐盟聯(lián)合自強(qiáng),追求共同的外交與安全政策,在國(guó)際事務(wù)中發(fā)出強(qiáng)大聲音,對(duì)抑制世界力量對(duì)比失衡,阻礙美國(guó)推行全球霸權(quán),有著不可替代的作用。歐盟已成為當(dāng)今世界維護(hù)和平、推動(dòng)發(fā)展的一支不可忽視的力量。
理論分析:英法德三角關(guān)系與美歐關(guān)系趨勢(shì)
歐盟一體化進(jìn)程中一直存在著歐盟發(fā)展方向的三種模式之爭(zhēng),即德國(guó)模式、法國(guó)模式和英國(guó)模式。三種模式反映了三者對(duì)整合歐洲的不同立場(chǎng),不僅深刻地影響著歐洲英、法、德三角關(guān)系的互動(dòng),也影響到美歐關(guān)系的互動(dòng)。
法國(guó)模式是將未來(lái)的歐盟整合成一個(gè)“國(guó)家”。根據(jù)法蘭西第五共和國(guó)憲法的精神,國(guó)家的政治精英比較集中地掌握著整個(gè)國(guó)家的政權(quán)和決策體系。法國(guó)力主將其“國(guó)家—權(quán)力”模式推向歐盟。德國(guó)推崇美國(guó)式的聯(lián)邦主義,希望歐盟能按“聯(lián)邦-權(quán)威”的模式來(lái)整合歐洲,嚴(yán)格限制歐盟權(quán)力機(jī)構(gòu)的中央集權(quán)化趨勢(shì),要求歐盟統(tǒng)一模式能向重法制、聯(lián)邦化的方向發(fā)展。英國(guó)推崇的歐盟統(tǒng)一模式更加松散靈活。英國(guó)歷史上一直強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和個(gè)人自由,一切根據(jù)個(gè)人主義和自由放任的精神約定俗成。它希望歐盟按“自由-邦聯(lián)”的模式,成為一個(gè)類似經(jīng)濟(jì)同盟的比聯(lián)邦更加松散的國(guó)際組織。
目前在歐盟委員會(huì)內(nèi)部占上風(fēng)的主張是法國(guó)模式。法國(guó)模式強(qiáng)調(diào)歐盟中央常設(shè)機(jī)構(gòu)擁有強(qiáng)大的權(quán)力,布魯塞爾歐盟委員會(huì)的委員們當(dāng)然不會(huì)反對(duì)手中擁有更多的權(quán)力。目前歐盟統(tǒng)一的藍(lán)圖也基本上都是按法國(guó)模式設(shè)計(jì)的。《馬斯特里赫特條約》、《阿姆斯特丹條約》、歐盟單一貨幣政策、歐洲中央銀行等等,反映的都是法國(guó)模式的精髓。
歐盟統(tǒng)一的三種模式之爭(zhēng)對(duì)英、法、德三角關(guān)系的互動(dòng)產(chǎn)生著不等邊的作用。它使德法兩邊更近,英國(guó)離德法的距離較遠(yuǎn)。實(shí)現(xiàn)歐盟一體化一直是德國(guó)的夙愿,德國(guó)為換取法國(guó)在“德法軸心”運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的積極配合,對(duì)違背德國(guó)初衷的法國(guó)模式采取了某種程度的忍讓,德法因此能保持大體上的共識(shí),共同繪制大歐洲的藍(lán)圖。英國(guó)在英、法、德三角關(guān)系中處于十分微妙、尷尬的境地。一方面,地緣政治和地理位置令英國(guó)不可能在歐洲大陸發(fā)揮像德國(guó)那樣強(qiáng)有力的作用,甚至不可能發(fā)揮法國(guó)那樣有力度的作用;另一方面,英國(guó)也不情愿只作為一個(gè)普通的歐洲大國(guó),將自己完全融入歐洲。英國(guó)的外交政策依然具有較強(qiáng)的全球性色彩,它除了與美國(guó)發(fā)展特殊關(guān)系外、與英聯(lián)邦的加、澳、新都有十分密切的關(guān)系。這注定了英國(guó)在歐盟統(tǒng)一問題上的“心猿意馬”。
美國(guó)對(duì)歐盟統(tǒng)一態(tài)度看起來(lái)似乎是積極支持的,但顯然不欣賞法國(guó)模式。法國(guó)模式與美式民主思想格格不入,最終目的是抵消美國(guó)在歐洲的影響。美國(guó)似乎更欣賞實(shí)際上是模仿美式聯(lián)邦主義的德國(guó)的歐盟統(tǒng)一模式。那么德國(guó)應(yīng)該是美國(guó)在歐洲最有前途和最強(qiáng)有力的合作伙伴,美國(guó)的確一度也對(duì)德國(guó)寄于“厚望”。但近年來(lái)的美德關(guān)系卻日趨微妙,原因是多方面的:本來(lái),美國(guó)對(duì)歐盟嘗試按法國(guó)模式整合以及德國(guó)對(duì)之默許就不以為然。德國(guó)統(tǒng)一后在外交和軍事政策上逐漸表現(xiàn)出的自信更讓美國(guó)擔(dān)憂。尤其是,德國(guó)在統(tǒng)一后按照歷史慣性,再次在東歐地區(qū)擴(kuò)大其傳統(tǒng)的影響力,這引起了美國(guó)的不滿。美國(guó)作為全球霸主早將東歐看成自己的重要地緣戰(zhàn)略地區(qū)。最后,德國(guó)試圖繞過美國(guó)與俄羅斯實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系互動(dòng),可以說(shuō)犯了美國(guó)的大忌。由美國(guó)出面協(xié)調(diào)俄羅斯與西歐的關(guān)系,一直是戰(zhàn)后美歐關(guān)系的游戲規(guī)則。
由此看來(lái),美歐關(guān)系不僅不是鐵板一塊,且大有貌合神離之勢(shì)。美國(guó)寄望深化傳統(tǒng)英美特殊關(guān)系來(lái)平衡德法歐洲勢(shì)力的過分膨脹。美國(guó)表面上似乎很支持歐盟的一體化進(jìn)程,實(shí)際上內(nèi)心更欣賞英國(guó)為歐盟統(tǒng)一推出的松散模式。克林頓近日在葡萄牙美歐峰會(huì)上放話,希望未來(lái)的歐盟囊括俄羅斯等國(guó),這看起來(lái)是希望歐盟不斷擴(kuò)大,實(shí)際上是推崇歐盟的“大而散”。這幾年,美國(guó)將對(duì)歐盟投資的近50%投在英國(guó),就是想使英國(guó)成為未來(lái)美國(guó)制約和進(jìn)入歐盟的橋頭堡。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),美歐關(guān)系正在發(fā)生深刻的、漸進(jìn)的、隱蔽的嬗變。一些西方學(xué)者甚至預(yù)言,未來(lái)的西方大國(guó)關(guān)系將日益分化為兩個(gè)集團(tuán)——以德法為首的歐洲集團(tuán)和以美英為首包括英聯(lián)邦國(guó)家加、澳、新在內(nèi)的“英語(yǔ)國(guó)家集團(tuán)”。
(光明日?qǐng)?bào))
1 | 2 | |