美國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的下一階段必將是“互惠的經(jīng)濟(jì)全球化”。2010年，高達(dá)億萬(wàn)美金的美國(guó)國(guó)債和中國(guó)外匯儲(chǔ)備必將向股票和與原本由美國(guó)政府持有的美國(guó)公司債務(wù)轉(zhuǎn)化，而這也將拉開(kāi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化下一階段的序幕。中國(guó)執(zhí)政者需要幫助美國(guó)的執(zhí)政者從目前美國(guó)危機(jī)的深淵中走出來(lái)，不過(guò)，美國(guó)的執(zhí)政者需要接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)新格局。商業(yè)周刊估計(jì)，在2004年，美國(guó)在全球GDP中占28%，這一百分比在2025年將降至27%，在2050年將進(jìn)一步降至26%，中國(guó)的份額將從4%增至15%再至28%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇了原本漸進(jìn)的趨勢(shì)。中國(guó)的人口比美國(guó)多5倍。

擁有如此多的人力資本和如此大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模很可能將比美國(guó)大五倍。本文中介紹的“互惠的經(jīng)濟(jì)全球化模式”是快速啟動(dòng)2010年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)復(fù)蘇，加快美國(guó)GDP增長(zhǎng)速度，增強(qiáng)美國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造可持續(xù)就業(yè)增長(zhǎng)的不二法門(mén)。通過(guò)將美國(guó)和中國(guó)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)成就結(jié)合起來(lái)，這兩大經(jīng)濟(jì)力量在世界國(guó)家安全中的勢(shì)力也必將增強(qiáng)。正如Thomas Barnett的新作《偉大的力量：布什后的世界和美國(guó)》和 John and Doris Naisbitt的近著《中國(guó)的大趨勢(shì)：構(gòu)建新社會(huì)的8大支柱》中所解釋的那樣，美國(guó)的執(zhí)政者需要立即為當(dāng)下和未來(lái)的現(xiàn)實(shí)做規(guī)劃而不是一味沉湎于過(guò)去。

中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，也是全球最大的進(jìn)口國(guó)。盡管受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，它目前的GDP增長(zhǎng)速度仍然高達(dá)11%。除非Obama總統(tǒng)提出對(duì)中國(guó)真正互利友好的政策，否則美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的復(fù)蘇不會(huì)出現(xiàn)“V” , “W” , “U” ,哪怕是“L”型增長(zhǎng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的損失已經(jīng)過(guò)于龐大并在持續(xù)膨脹。此外，這種損失難以估量進(jìn)而使得當(dāng)下對(duì)其無(wú)從下手。我們現(xiàn)在正處于對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體系以及政府有效運(yùn)作的信任危機(jī)的初期階段。我們必須對(duì)這一迫在眉睫的危機(jī)予以關(guān)注，因?yàn)樾湃沃荒芡ㄟ^(guò)“體制大規(guī)模的改變”得以重塑，而這恰恰是Fareed Zakaria 在 2009年1月的新聞周刊中呼吁的。新的美國(guó)互惠經(jīng)濟(jì)全球化政策目前至關(guān)重要，它將震驚并重塑全球資本市場(chǎng)和美國(guó)消費(fèi)者及商業(yè)的信心。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局局長(zhǎng)Bernanke和財(cái)政部部長(zhǎng)Paulson 于2008年9月16日宣布，若沒(méi)有迄今為止政府對(duì)美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)累積達(dá)7520億的應(yīng)急干預(yù)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系將會(huì)崩塌。而在這一聲明發(fā)表前， 19個(gè)國(guó)家年度GDP累積總和約是60萬(wàn)億美元。美國(guó)GDP的70%依靠居民消費(fèi)，而消費(fèi)又依靠房產(chǎn)市值的增長(zhǎng)。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局提供的信息，美國(guó)家庭擁有的房地產(chǎn)的價(jià)值在2006達(dá)到25萬(wàn)億的最高峰。那是當(dāng)時(shí)美國(guó)GDP的兩倍，全球GDP 的一半。然而，2010年2月23日的市場(chǎng)觀察上的一篇文章指出，1130萬(wàn)美國(guó)房屋所有者或者說(shuō)24%美國(guó)人的貸款持有者在房貸上的欠款比他們的房屋市場(chǎng)價(jià)值還要高。據(jù)估計(jì)，這一比例將會(huì)進(jìn)一步上升至50%的美國(guó)貸款持有者。另有 230萬(wàn)美國(guó)貸款者家中有不超過(guò)5%的股票，如果房產(chǎn)的價(jià)格進(jìn)一步下跌，這些股票也將蕩然無(wú)存。2009年第四季度，房屋的市場(chǎng)價(jià)格超出他們貸款值的抵押貸款者已經(jīng)增長(zhǎng)了62萬(wàn)，而房屋是他們的抵押保證。美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了了金融、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)三重危機(jī)交互作用的惡性漩渦。美國(guó)全國(guó)失業(yè)率依官方統(tǒng)計(jì)是10%，這一比率在某些州更高并可能繼續(xù)增長(zhǎng)。

面對(duì)諸多的問(wèn)題，美國(guó)的政客們卻對(duì)于擺在眼前的這一金融危機(jī)，或甚之，國(guó)家安全危機(jī)無(wú)計(jì)可施。這樣的情況一直持續(xù)到2010年，在高失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)危機(jī)中掙扎已久的人們終于看到了一線新的曙光。正如哈佛大學(xué)的尼爾弗格森教授在消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）上指出的那樣，無(wú)論是美國(guó)政府還是商界對(duì)于可預(yù)見(jiàn)中的債務(wù)市場(chǎng)的突然崩盤(pán)都顯得無(wú)能為力。10年1月11日的金融時(shí)報(bào)刊登了一篇名為《破產(chǎn)或許對(duì)美國(guó)更好》的文章，文中便提到美國(guó)應(yīng)當(dāng)盡可能快地違約并t拖欠其所欠下的債務(wù)。馬丁沃夫在09年7月9日的金融時(shí)報(bào)中撰文表示：“中國(guó)幫助美國(guó)符合其本身的利益。”在他看來(lái)，中國(guó)選擇積累近2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。現(xiàn)在的情況是，如果中國(guó)要保證他的這些外匯儲(chǔ)備不至于成為一紙空文，它就必須動(dòng)腦筋以調(diào)整全球收支平衡。如果中國(guó)以及其他那些擁有貿(mào)易順差的國(guó)家既想獲得豐厚的貿(mào)易盈余，又想同時(shí)保持大量的對(duì)外債權(quán)，他們就必須意識(shí)到違約或破產(chǎn)是必然會(huì)發(fā)生的。對(duì)于這些國(guó)家而言，想要魚(yú)和熊掌兼得幾乎是不可能的，他們必須從中作出取舍。中國(guó)的政客和商人們習(xí)慣把這種逼迫性的選擇稱之為“強(qiáng)盜式的思維模式”。事實(shí)上，如果美國(guó)真的宣布破產(chǎn)，那么不僅美國(guó)自身的名譽(yù)將受到毀滅性的打擊，整個(gè)資本市場(chǎng)都將面臨前所未有的巨大考驗(yàn)。

中國(guó)人民不可能就這樣將如此巨大的債務(wù)一筆勾銷(xiāo)，美國(guó)政府也不會(huì)如此隨便地將自己的信譽(yù)付之一炬。兩國(guó)必須要尋求一條新的出路。稍微懂一些美國(guó)法律的人都知道，如果美國(guó)政府破產(chǎn)，他們就必須將絕大部分的財(cái)產(chǎn)支付給債權(quán)國(guó)，并且要以剩下的那小部分資金來(lái)重啟美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇騰飛之路。不用想都知道，美國(guó)人才不會(huì)那么傻。

奧巴馬總統(tǒng)宣布他正在推動(dòng)與中國(guó)建立新的合作伙伴關(guān)系，而這些都需要新的政策來(lái)支持。然而美國(guó)政府卻仍在死守那些古舊過(guò)時(shí)的對(duì)華政策。所幸的是，奧巴馬已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了過(guò)去政策的弊端，這些政策不僅過(guò)時(shí)，而且完全不能解決美國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問(wèn)題。在2010年1月10日華盛頓郵報(bào)刊登的一篇有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的報(bào)道中奧巴馬總統(tǒng)指出：“我們唯一不能做的事便是因循守舊。過(guò)去的那些政策為我們埋下了禍根，使得我們?cè)诮?jīng)濟(jì)危機(jī)中蒙受巨大的損失。今天，我們必須摒棄這些導(dǎo)致我們失敗的緣由，尋找新的出路。”然而也有人持不同看法。丹尼〃德雷茲在2009年5月20日的《新聞周刊》上表達(dá)了他的不同意見(jiàn)。他認(rèn)為這一代的領(lǐng)導(dǎo)人顯然還不能接受自己（美國(guó)）的世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖地位被他國(guó)所取代。但是，正如一名退休的美國(guó)國(guó)務(wù)院官員所說(shuō)，美國(guó)正在與一個(gè)全球性的超級(jí)大國(guó)打交道。這個(gè)力量與蘇聯(lián)不同，在接下來(lái)的10年內(nèi)它都將對(duì)外生產(chǎn)，對(duì)外消費(fèi)并對(duì)外武裝。我們還真的不知道該怎么對(duì)付它。

中國(guó)中央黨校翻譯并出版了一本名為China & America’s Leadership in Peaceful Coexistence的新書(shū)，其中文標(biāo)題可譯為《奧巴馬執(zhí)政后的中美關(guān)系：應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)》。《致美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和中國(guó)主席胡錦濤的外交關(guān)系白皮書(shū)》總結(jié)形成了一個(gè)研究中美關(guān)系的新學(xué)派，該學(xué)派融合中美兩國(guó)立場(chǎng)并為21世紀(jì)中美關(guān)系的成功出謀劃策。這本書(shū)已在2009年遞交給中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心，中國(guó)發(fā)改委，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系學(xué)院,中央黨校，中國(guó)日?qǐng)?bào)，人民日?qǐng)?bào)，和美國(guó)駐華大使洪博培，并在www.CenterACP.com.上有免費(fèi)下載。該書(shū)為21世紀(jì)的和平提供了新的總體戰(zhàn)略和概念框架，這正是Fareed Zakaria 2008年11月28日在新聞周刊上所呼吁的。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬尚需證明美國(guó)對(duì)華新政在地緣政治，經(jīng)濟(jì)，商業(yè)及就業(yè)等領(lǐng)域能取得短期和長(zhǎng)期的利益，以求中國(guó)執(zhí)政者的鼎力相助。為了獲得中美兩國(guó)國(guó)內(nèi)的足夠政治支持，總統(tǒng)奧巴馬可以宣布他已經(jīng)開(kāi)始把價(jià)值至少一兆美元的美國(guó)債務(wù)轉(zhuǎn)化為美國(guó)國(guó)內(nèi)的中國(guó)資產(chǎn)投資。這對(duì)于在經(jīng)濟(jì)和失業(yè)危機(jī)中遭受重創(chuàng)的美國(guó)各州及城市維系和創(chuàng)造工作崗位是很有必要的。這一舉措將使汽車(chē)，石油，銀行，保險(xiǎn)，醫(yī)藥，環(huán)境保護(hù)，能源等其他部門(mén)獲益良多。

為使資本市場(chǎng)迅速重拾信心，我們首先需要落實(shí)的是讓中國(guó)汽車(chē)公司的子公司與歐盟國(guó)家如英國(guó)或盧森堡合并組成新公司，新公司將被命名為“全球汽車(chē)公司”。新組建公司將從美國(guó)政府手中并購(gòu)?fù)ㄓ闷?chē)45%的股份。另外，公司45%的股份將會(huì)被通用汽車(chē)公司原股票和債券持有人擁有，以交換他們?cè)谕ㄓ闷?chē)中現(xiàn)有股票及債券。在首次募股之前，“全球汽車(chē)公司”10%的股份將掌握在像沃倫巴菲特，員工退休基金以及中投公司等金融投資者手中。此外，“全球公司”將在中國(guó)及世界各地主要股票交易點(diǎn)掛牌上市。“全球汽車(chē)公司”45%的股份將無(wú)疑超越通用汽車(chē)原有同等股份所能企及的市值。資本市場(chǎng)將會(huì)認(rèn)識(shí)到全球汽車(chē)公司有能力在全球范圍內(nèi)取得成功，從而解決當(dāng)今中美汽車(chē)制造商所面臨的各種挑戰(zhàn)。全球汽車(chē)公司以及其他類似盈利性制造商的關(guān)鍵特征在于其能在市場(chǎng)銷(xiāo)售地源源不斷地制造汽車(chē)產(chǎn)品，銷(xiāo)往北美的就能在北美制造，歐洲的就能在歐洲制造，亞洲就在亞洲，以此類推。此類公司在為其世界各地股東分紅的同時(shí)，將能力助中國(guó)汽車(chē)公司走向世界，并同時(shí)能為美國(guó)公司帶來(lái)中國(guó)式持續(xù)高收益戰(zhàn)略，實(shí)屬首例典范之作。此類新型合資公司模型在《新中國(guó)式商業(yè)戰(zhàn)略：中美公司的全球性伙伴關(guān)系》一書(shū)中有詳盡闡釋，此書(shū)有中英文兩種版本，現(xiàn)已公開(kāi)發(fā)行。