中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：在第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話中，雙方圍繞服務(wù)業(yè)、能源和環(huán)境、經(jīng)濟平衡增長和創(chuàng)新等議題進行了深入討論和交流。這一層級高、規(guī)模大、涵蓋領(lǐng)域廣的定期對話機制，自誕生之日起，就以注重戰(zhàn)略性、綜合性和長遠趨勢為特征而不以追求短期特定成果為目標。人們期望此次對話能就當前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的一些熱點問題達成共識。

如何評估當前中美經(jīng)濟關(guān)系？中美之間對此有著較大差異。中方不否認中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在著各種各樣的問題，但更強調(diào)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大局是健康的、積極的。美方雖然也強調(diào)美中經(jīng)濟往來有利于兩國經(jīng)濟的發(fā)展，但更突出雙邊經(jīng)濟關(guān)系中的負面因素。針對這一差異，國務(wù)院副總理吳儀日前在《華爾街日報》撰寫專文，闡述中方立場，尋求美國公眾的理解與支持。根據(jù)中國官方統(tǒng)計，從1979年中美建立外交關(guān)系到2006年，雙邊貿(mào)易額增加了106倍，年均增長18.9％。在過去10年間，中國出口產(chǎn)品為美國消費者節(jié)約了6000億美元。有400萬—800萬美國人的工作同對華貿(mào)易密切相關(guān)，其中許多職位都是因美國零售商銷售中國產(chǎn)品而產(chǎn)生的。應(yīng)該承認，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主流是互利共贏。

解決中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在的問題，首先要弄清問題的根源是什么。中美雙方對此有著不同的理解。美方將其歸咎于中國過度干預人民幣幣值、對出口產(chǎn)品提供政府補貼、勞工權(quán)利保護不夠等。中方則認為，中美之間貿(mào)易逆差的根源主要是經(jīng)濟全球化的影響和美國對外貿(mào)易政策的后果。正如吳儀指出的，貿(mào)易逆差是由同經(jīng)濟全球化相關(guān)的眾多因素導致的，如儲蓄和投資相關(guān)性、勞動力和投資配置的國際差異等等。以就業(yè)為例，美國國內(nèi)制造業(yè)崗位的部分流失，是經(jīng)濟全球化時代資源和勞動力合理配置的必然結(jié)果，美國必須通過國內(nèi)政策調(diào)整來解決。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在的問題，只能通過協(xié)商對話來解決。中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話正是其中最重要的一條管道。但不應(yīng)忽視的是，美國國內(nèi)存在一些借中美經(jīng)貿(mào)問題撈取政治資本的組織和勢力。一方面，他們以“美國利益守護神”自居，夸大中美經(jīng)貿(mào)中存在的問題，提出一些損人不利己的制裁措施；另一方面，他們將中美經(jīng)貿(mào)問題的根源歸咎于中國的政治制度和經(jīng)濟體制，借此對中國內(nèi)政指手畫腳。這種將經(jīng)濟問題政治化的做法，最終損害的是中美兩國的利益，是雙方都不愿看到的。中美雙方應(yīng)共同努力，盡量排除干擾，為解決問題、發(fā)展關(guān)系創(chuàng)造條件。

從戰(zhàn)略層次上把握中美經(jīng)貿(mào)問題的實質(zhì)，是解決具體問題的前提和基礎(chǔ)。在這一層次上取得的成果和共識，其意義遠比在某一具體議題上的協(xié)議更重要。這也正是中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話備受關(guān)注的原因所在。（來源：人民日報 編輯：陳凡）