一紙判決特別費歷史追溯到宋朝“公使錢”

昨日上午，臺北地方法院一審判決前臺北市長馬英九首長“特別費”案，馬英九一審獲判無罪，至于臺北市長室秘書余文則被判有期徒刑２年４個月，但因減刑條例縮減為１年２個月。其他涉案人員，檢方提緩起訴。

判決書的正文只有五個字：馬英九無罪。

馬英九獲判無罪的最主要理由，是因為合議庭認為，“特別費”從１９７３年至今都是采取寬松的實質補貼說。

引用范仲淹奏文

“特別費”究竟是公款還是私款？法官罕見地引經據典，找到《宋史》對“特別費”的定義：宋代“公使錢”是首長的特別津貼，可以私用、自俸。

法官用整整一頁Ａ４的篇幅，提到范仲淹《岳陽樓記》的主角滕宗諒，因為使用公用錢，遭朝廷調查，遭遇頗像馬英九在“特別費”的角色，朝廷就覺得他有過失，就降他官。

除了宋史，法官還引用范仲淹奏文等歷史名人語錄，將“特別費”官司歸咎于制度問題。

檢察官斷章取義

判決書指出，馬英九沒有使用詐術的手段，為自己獲取錢財。合議庭還認定，檢察官侯寬仁的筆錄是假設性問題，跟事實不符，有斷章取義情況，違反“刑事訴訟法”，不具證據能力。

馬英九也無背信罪

至于檢方在最后一庭時追加背信罪，合議庭認為馬英九并沒有要圖利自己或是利益自己，甚至故意去損害機關，也沒有讓機關造成損害，跟“刑法”背信罪的要件并不符合。

一句心聲 馬英九：“一個有里程碑高度的判決！”

對于一審獲判無罪，馬英九昨日上午１１點５０分召開記者會，以一句話道盡自己的心情：“終于得到來自法院正義的聲音，今天的判決是一個有里程碑高度的判決！”

檢方還未決定上訴

馬陣營呼吁檢方應放棄上訴。檢察官侯寬仁回應表示，尊重司法的判決。臺北地檢署襄閱主任檢察官林錦村說：“檢察官會詳細研讀判決書的內容后，再決定是不是要提起上訴?！?/p>

馬陣營評估檢察官勢必會上訴，因此馬英九律師團也立刻著手準備繼續打官司，而二審宣判日期很可能落在明年１月３１日“大選”登記截止的前后，二審的法庭攻防，對馬英九２００８之路更是關鍵。（來源：東南快報 編輯：肖亭）