中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：一場(chǎng)轟轟烈烈的法國(guó)總統(tǒng)大選終于塵埃落定。5月6日傍晚，巴黎協(xié)和廣場(chǎng)成了媒體的中心，右派政黨人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟（UMP）的支持者集聚于此共同歡慶薩爾科齊在最終的左右對(duì)決中贏得了漂亮的勝利。

在這個(gè)西方世界的左翼中心，在這個(gè)曾經(jīng)產(chǎn)生過1968年五月革命和薩特的國(guó)家，在這個(gè)把自由、博愛、平等刻入國(guó)家人格的“世界被驅(qū)逐者的家園”，84%有投票權(quán)的公民激動(dòng)地上街選出了一個(gè)不折不扣的右派總統(tǒng)，淘汰了和自由女神一般優(yōu)雅的女性左派候選人，這不得不引得全世界人們的關(guān)注。法國(guó)真的向右轉(zhuǎn)了，成為西方主要國(guó)家最后一個(gè)走向盎格魯撒克遜模式的自由主義經(jīng)濟(jì)體。即便是長(zhǎng)期被認(rèn)為屬于社會(huì)主義陣營(yíng)的中國(guó)，如果我們國(guó)人能仔細(xì)聽一下這場(chǎng)兩位候選人對(duì)政策辯論的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)社會(huì)主義和資本主義的討論，似乎屬于我們的1980年代。

一直政治意識(shí)只限于清談和上街的法國(guó)人以歷史性的熱情明確地給薩爾科齊以民意支持。他一直是備受爭(zhēng)議的政治人物，2005年曾經(jīng)說巴黎郊區(qū)失業(yè)年輕人是小流氓，而引起了騷亂；他的反移民情緒也坐實(shí)了媒體對(duì)他的妖魔化。但這次他在第二輪選舉中53%的得票率創(chuàng)下了法蘭西第五共和國(guó)建立以來右派在第二輪選舉中的最好成績(jī)，使得右派政黨重拾昔日戴高樂時(shí)期的風(fēng)光，也翻開了法蘭西歷史新的篇章。

薩爾科齊的勝利是其政治綱領(lǐng)的勝利，是其個(gè)人意志的勝利，但也是自由主義思潮的勝利。盡管平等、公共服務(wù)、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的恐懼感曾在法國(guó)深入人心，但如今的法國(guó)人更渴望的是一場(chǎng)能將他們從日益僵化低效的社會(huì)體制上解救的活力與變革，需要的是一個(gè)擁有堅(jiān)強(qiáng)意志的人來引領(lǐng)這場(chǎng)改革。歷史往往驚人相似，法國(guó)并不是歐洲面臨這樣的抉擇的唯一國(guó)家。撒切爾時(shí)代就是英國(guó)人在危機(jī)之時(shí)摒棄意識(shí)形態(tài)間的拉據(jù)戰(zhàn)，毅然選擇務(wù)實(shí)地經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)際例子。一次次對(duì)改革說不的法國(guó)人，終于枕在高高的福利社會(huì)的優(yōu)越感上看到了殘酷的現(xiàn)實(shí)：一蹶不振的經(jīng)濟(jì)，高壘的外債，高居不下的失業(yè)率，連連告急的社會(huì)保障體制。而顯然薩爾科齊是唯一的人選。

從這一點(diǎn)來看，優(yōu)雅的羅亞爾夫人在此次競(jìng)選中的落敗與其說是個(gè)人的失利，不如說是整個(gè)左派政黨的潰敗。國(guó)有化、固定35小時(shí)工作制、公共服務(wù)的巨額支出……當(dāng)歐洲其他國(guó)家左派政黨越來越多與時(shí)俱進(jìn)地放棄了這些曾有的理念，法國(guó)的老左派們（尤其是極左黨派們）仍死死守衛(wèi)著這最后的堡壘。羅亞爾預(yù)見了這些危機(jī)，她在整個(gè)競(jìng)選運(yùn)動(dòng)中孤注一擲，頂著左派元老們的壓力、跳出傳統(tǒng)左派的桎梏而向中間派伸出橄欖枝，比如在35小時(shí)工作制問題上的靈活政策，極力推崇英國(guó)布萊爾。羅亞爾的高支持率與其說是處于她作為社會(huì)黨的總統(tǒng)候選人，不如說是于其個(gè)人的魅力。她的種種“大膽”的提議在左派陣營(yíng)、甚至在社會(huì)黨內(nèi)部都遭到了廣泛的質(zhì)疑。她也被因此被迫徘徊于左派傳統(tǒng)思想與革新理念之間而力不從心，這是她政治綱領(lǐng)始終缺乏連貫性的原因。

不過，“我們要尊重羅亞爾夫人……因?yàn)槲覑蹐F(tuán)結(jié)的法蘭西”。薩爾科齊大選獲勝后，他激動(dòng)深情的演講再次向世界證明了他對(duì)法國(guó)的熱愛和他要將法國(guó)帶向輝煌的決心：重振法國(guó)，不能靠閉關(guān)鎖國(guó)，只能在日漸開放的世界村中找到發(fā)展的位置；對(duì)經(jīng)濟(jì)，不能靠溺愛的保護(hù)，只能在自由競(jìng)爭(zhēng)中立足；對(duì)社會(huì)，不能滋長(zhǎng)懶散的風(fēng)氣，要扯下層層福利的擋箭牌，還世界一個(gè)勞動(dòng)者的活力的法國(guó)；對(duì)違法犯罪，不能像如母親般的包庇，要堅(jiān)決嚴(yán)懲，讓守法的公民真正的感到安全；對(duì)法國(guó)的形象，不能再讓太多意識(shí)形態(tài)和主義拖住腳步，要讓全世界聽到法國(guó)自由，平等，博愛的改革之聲。

這是經(jīng)濟(jì)上的撒切爾主義，加上外交上的戴高樂主義。一切改革者都是愛國(guó)者，薩爾科齊以難得的謙卑和自信完全贏得了這次選舉。甚至，無(wú)論是歐盟、美國(guó)還是中國(guó)，都會(huì)竊喜薩爾科齊的當(dāng)選，因?yàn)樗麄儗?shí)在不想看到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)左派的、反歐盟的、反美的、甚至抵制奧運(yùn)會(huì)的羅亞爾夫人當(dāng)選。一個(gè)聲音說：歡迎加入全世界右派國(guó)家的大家庭。

然而，這僅僅是開始。在浪漫的法國(guó)，任何取消保護(hù)的政策，甚至完全對(duì)民眾有利的政策，都極可能遭到上街抗議。薩爾科齊的身段不算柔軟，他盎格魯撒克遜式毫不妥協(xié)的改革氣魄也許使得他更加被法國(guó)人討厭。更重要的，他要改革的，并不僅僅是停滯的經(jīng)濟(jì)，更是一種扎根于近200多年法國(guó)歷史的左派傳統(tǒng)，一種認(rèn)為每周工作35小時(shí)就能關(guān)懷全人類的烏托邦想像。（來源：縱橫周刊 編輯：陳凡）