英國(guó)《每日電訊報(bào)》有關(guān)中國(guó)威脅拋售美國(guó)國(guó)債的報(bào)道震驚了中美兩國(guó)。美國(guó)總統(tǒng)布什除了對(duì)報(bào)道的真實(shí)性表示質(zhì)疑之外,他還認(rèn)為:“如果中國(guó)指望以打壓美元作為打交道的籌碼,那我只能說他們有勇無謀。”
很顯然,小布什說中了問題的要害。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的“stakeholder”,中國(guó)不可能會(huì)用大規(guī)模拋售美國(guó)國(guó)債作為解決中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論的武器。如果采用這樣的策略,其結(jié)果只能是殺敵一萬,自損九千或者更多。12 日,中國(guó)人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新華社采訪時(shí)也清醒的指出“中國(guó)是國(guó)際金融市場(chǎng)上負(fù)責(zé)任的投資者”。
從美國(guó)的角度看,中國(guó)的確是美國(guó)的債權(quán)國(guó)。但從中國(guó)自己的角度來看,持有巨額美國(guó)國(guó)債實(shí)際上是中國(guó)不合理的經(jīng)濟(jì)機(jī)制的結(jié)果。中國(guó)每年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)財(cái)富的很大一部分變成了一堆超出正常需要的外匯儲(chǔ)備,這既反映出中國(guó)分配制度的缺陷也反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的低效率。大量原本可以用于居民消費(fèi)或者投資的財(cái)富變成美國(guó)國(guó)債不能不說是一種遺憾、一種浪費(fèi)。
中國(guó)作為美國(guó)的債權(quán)國(guó),持有巨額美國(guó)國(guó)債,擁有足以動(dòng)搖整個(gè)國(guó)際金融市場(chǎng)的能力是不容置疑的。不過這種能力并不像某些人所想象那樣可以洋洋自得。如前所述,這種地位建立的基礎(chǔ)恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)所在。在一個(gè)消費(fèi)并不充分,非私人部門在整體消費(fèi)中占比過大,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)基礎(chǔ)并不穩(wěn)固的國(guó)家,改善消費(fèi)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的要求更為迫切。提高私人部門的消費(fèi)規(guī)模和占比是一件比持有巨額美國(guó)國(guó)債更值得夸耀的事情。
誠(chéng)然,以低成本、高投入為主要特征的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)維持了三十年,不過我們很難相信這種增長(zhǎng)模式還能長(zhǎng)期維持下去。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛起步因素的低成本優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)漸漸退出歷史舞臺(tái)了,但固步自封的觀念制約這種改變,長(zhǎng)期按兵不動(dòng)的匯率政策就是反映之一。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),貨幣匯率原本就應(yīng)當(dāng)隨之漸漸調(diào)整。因此,人民幣升值(更準(zhǔn)確的說是人民幣匯率形成機(jī)制改革)并不是像某些人所想象的那樣是美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義的壓迫所致,而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的一種必然。
中美兩國(guó)的巨額貿(mào)易關(guān)系決定了兩國(guó)必須相互依存。美國(guó)確實(shí)應(yīng)當(dāng)好好調(diào)整自己的消費(fèi)政策,過度透支信用的美國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能長(zhǎng)期依靠美元的鑄幣稅收益來解決。中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)問題上的爭(zhēng)論也還將長(zhǎng)期繼續(xù)下去,對(duì)話和談判是解決這一問題的唯一正確途徑。作為世界上負(fù)責(zé)任的兩個(gè)大國(guó),在經(jīng)濟(jì)問題上相互威脅和訛詐是幼稚可笑的,中美經(jīng)濟(jì)問題并不是一個(gè)零和游戲,雙贏是可以做到的。政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家無論出于何種目的都不應(yīng)當(dāng)挑起中美在經(jīng)濟(jì)問題上的對(duì)抗,對(duì)抗的結(jié)果只能是兩敗俱傷。對(duì)美國(guó)的某些貿(mào)易保護(hù)主義者來說是這樣,對(duì)中國(guó)的某些人來說亦是如此。因此,夏斌與何帆的迅速澄清是及時(shí)的,也是理智的。
(來源:縱橫周刊)
(文章只代表作者觀點(diǎn),不代表中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線立場(chǎng))