中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:落入阿富汗塔利班武裝分子之手的23名韓國(guó)人質(zhì)讓多少人揪心,眼睜睜地看著他們被殺害、病入膏肓、精神崩潰,人們憤怒、悲傷、無(wú)奈??
然而,悲憤之余,人們不禁要問(wèn),當(dāng)初這批善良、無(wú)辜的人究竟是怎么落入恐怖分子之手的呢?
預(yù)謀,臥底。情報(bào)界人士在分析人質(zhì)被劫的經(jīng)過(guò)后,懷疑是塔利班潛伏的線人,將韓國(guó)人引入了“伏擊圈”。
充滿疑點(diǎn)的劫持行動(dòng)
8月1日,美國(guó)《新聞周刊》刊發(fā)了一篇“獨(dú)家采訪扣押人質(zhì)的塔利班小頭目”的文章。接受采訪的小頭目稱,他們能夠一次劫持23名韓國(guó)人質(zhì),“純粹是撞上了大運(yùn)”。
7月19日上午,一輛從阿富汗首都喀布爾出發(fā)的白色大巴,緩緩行駛在縱貫加茲尼省的“喀布爾-坎大哈”公路上。車?yán)镒?3名來(lái)自韓國(guó)的志愿者。他們不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到這 個(gè)動(dòng)蕩之地,主要是為坎大哈“泉水幼兒園”提供幫助。這條路不太平整,車子一搖一晃地行進(jìn)著,讓人昏昏欲睡。一座美軍基地和一支阿富汗政府軍的駐地就在不遠(yuǎn)處,塔 利班和“基地”組織武裝分子敢在光天化日之下到這里活動(dòng)嗎?!沒有任何護(hù)衛(wèi)的當(dāng)?shù)厝撕屯鈬?guó)人的車輛,不時(shí)與白色大巴擦肩而過(guò)……這似乎是一條安全之路。
然而,中午12點(diǎn)30分左右,兩輛摩托車不知從哪里突然冒了出來(lái),在大巴前面“嘎”的一聲停下。兩名武裝分子跳下來(lái),手持AK-47沖鋒槍,喝令司機(jī)把車駛離大路,開往 沙石平原上的一座小村莊。村莊旁邊的一條小路上,幾輛摩托車和皮卡早已“等”在那里。武裝分子將23名韓國(guó)人趕下大巴后,立即將他們分成5組,并強(qiáng)令其坐上摩托車和 皮卡,然后疾駛而去……僅僅幾分鐘的時(shí)間,小村莊又恢復(fù)了寧?kù)o。
“喀布爾-坎大哈”公路上有不少?zèng)]有武裝護(hù)衛(wèi)的外國(guó)人車輛,為什么單單韓國(guó)人被盯上?附近就有美軍和阿富汗駐軍,恐怖分子為什么還敢前來(lái)作案?恐怖分子為何早早 備好接應(yīng)車輛?情報(bào)分析人士認(rèn)為,種種跡象表明,這是恐怖分子精心策劃的一次行動(dòng)。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,塔利班可能事先獲得了韓國(guó)人前往坎大哈的情報(bào),因此將這 輛大巴鎖定為目標(biāo)。韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院的一名官員在接受采訪時(shí)說(shuō),平時(shí),這條公路上幾乎沒發(fā)生過(guò)客車被攔截的事件。這使23名韓國(guó)人被劫持就顯得更蹊蹺了。如果沒有人 及時(shí)通風(fēng)報(bào)信,很難想象塔利班分子會(huì)在光天化日之下在主干道上設(shè)伏。
那么,是誰(shuí)告的密呢?
兩個(gè)最大的嫌疑人
韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》、巴基斯坦GEO電視臺(tái)等媒體披露,導(dǎo)致韓國(guó)人被準(zhǔn)確“伏擊”,至少離不開兩名塔利班臥底。
巴基斯坦GEO電視臺(tái)7月25日?qǐng)?bào)道說(shuō):“問(wèn)題極有可能出在那輛大巴的副駕駛身上。我們從阿富汗有關(guān)方面了解到,這個(gè)自稱阿卜杜拉·汗的副駕駛員,是5月底6月初剛剛 進(jìn)入客運(yùn)公司的。他來(lái)自受塔利班影響較大的坎大哈。當(dāng)初,客運(yùn)公司負(fù)責(zé)人招聘他時(shí)也有過(guò)顧慮,但考慮到他身份證件齊全,且有長(zhǎng)途駕駛的經(jīng)驗(yàn),因此決定將他留下來(lái)試 用。”阿卜杜拉·汗似乎很珍惜這個(gè)機(jī)會(huì),平時(shí)顯得特別勤快。沒過(guò)多久,客運(yùn)公司就正式接納其為正式員工,并允許其隨車上路。7月19日那天,阿卜杜拉·汗本來(lái)有其他 工作要做,但他找到車隊(duì)負(fù)責(zé)人,聲稱他在坎大哈的家中有急事,需要他回去一趟。于是,他被獲準(zhǔn)轉(zhuǎn)做韓國(guó)人所乘大巴的副駕駛員。
蹊蹺的是,當(dāng)塔利班分子截下大巴時(shí),身為副駕駛員的阿卜杜拉·汗,卻異常冷靜地勸說(shuō)司機(jī)“不要冒險(xiǎn)”。更奇怪的是,劫走韓國(guó)人后,塔利班分子轉(zhuǎn)移到一個(gè)小村莊時(shí) 就放了司機(jī),隨后將人質(zhì)分組并分散后,阿卜杜拉·汗就神秘地消失了……事件發(fā)生后,客運(yùn)公司復(fù)查了阿卜杜拉·汗提供的身份資料,發(fā)現(xiàn)他居然是個(gè)冒名頂替者!獲釋司 機(jī)也懷疑是“阿卜杜拉·汗”出賣了韓國(guó)人:“一路上,他三次要求停車下去打電話。當(dāng)時(shí)我就覺得非常奇怪——為什么就不能在車上打電話呢?他打完最后一個(gè)電話沒多 久,我們就被攔截了。”
阿富汗RANA-FM電臺(tái)則認(rèn)為,塔利班臥底另有其人。
23名韓國(guó)人是7月13日抵達(dá)喀布爾的,目的地是坎大哈“泉水幼兒園”。此前,已有一名姓崔的韓國(guó)人在這家幼兒園打前站。早在同胞們抵達(dá)阿富汗之前好幾天,崔某就做 好了日程安排,并要求所有當(dāng)?shù)毓蛦T做好準(zhǔn)備。人質(zhì)事件發(fā)生后,幼兒園的保衛(wèi)兼看門人穆罕默德·哈里里也突然失蹤。坎大哈警察局認(rèn)為,哈里里擔(dān)負(fù)保衛(wèi)任務(wù),對(duì)韓國(guó)人 趕赴坎大哈的時(shí)間和路線安排了如指掌。因此,他的失蹤令人生疑。坎大哈警察局一位不愿透露姓名的高官說(shuō):“這個(gè)哈里里應(yīng)該就是塔利班在坎大哈的臥底”……
這是全球反恐時(shí)代開始后,人們又一次將目光鎖定在“臥底”身上。
如果沒有臥底,塔利班不會(huì)知道韓國(guó)人的到來(lái),人質(zhì)事件就不會(huì)發(fā)生——情報(bào)專家說(shuō),這再次說(shuō)明,在反恐時(shí)代,防范“恐怖臥底”是多么的重要。一些社會(huì)問(wèn)題專家則指 出,隨著各國(guó)進(jìn)一步加大打擊恐怖主義的力度,恐怖勢(shì)力必將藏得更深,其活動(dòng)方式將更加隱秘。臥底由于能夠滲入社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,且不易被發(fā)掘,從而將成為恐怖勢(shì)力開展 活動(dòng)的“先鋒”和“中堅(jiān)力量”。在恐怖事件多發(fā)地,渾然不覺中,人們的身邊可能就埋伏著一個(gè)臥底!因此有專家說(shuō),對(duì)抗“恐怖臥底”的時(shí)代已經(jīng)來(lái)了。(來(lái)源:《環(huán)球人物》雜志 編輯:肖亭)