【美國《華爾街日報》1O月5日文章】題：不是美國抨擊中國的時候

美國要求北京加速人民幣升值并不是解決問題的辦法。事實上，在全球復蘇依然步履蹣跚之時，降低全球第二大經濟體的增長速度很可能令情況變得更糟。

麻煩在于，美國正變得不顧一切。它正在尋求一切辦法阻止失業率上升，不讓經濟回歸衰退。于是中國及其低匯率的人民幣又重新回到了最前線。

鑒于美元貶值被巴西等國指責為引發了 “貨幣戰爭”，美國幾乎沒有資格指責別國。而且，正如所承諾的那樣，北京一直在執行其允許人民幣對美元逐漸升值的堅定政策。

現在美國政府面臨的不只是升值的美元，還有無力反彈的經濟，因此美國政府拼命從海外尋找借口。這就是為什么美國國會老調熏彈的原因。

【美國《華盛頓郵報》網站10月7日文章】目前擺在參議院面前的針對中國貨幣政策的舉措基本上是象征性的。它將允許受中國進口商品影響的美國企業向商務部請求援助。如果商務部也認為進口商品受到補貼，就可以征收反補貼稅來加以抵消。

但即便這一法案成為法律，它基于兩方面原因也不會發揮作用。如果要取得成效，就必須對從中國進口的大部分商品征收反補貼稅，但實際上，企業只會就個別產品提出申訴。更糟的是，中國可能就任何反補貼稅向世貿組織提出抗議，而且它可能會勝訴。如果是這樣，那么中國就可以通過向美國商品施加關稅來進行報復。

【新加坡《海峽時報》10月7日社論】幾乎毫無疑問的是，人民幣估值過低對美國就業機會的減少起到了一定作用；同樣幾乎毫無疑問的是，中國當局已意識到這個問題。自去年6月以來，人民幣對美元已經升值7%。然而，美中貿易逆差近期有所擴大，去年達到2730億美元，美國的失業率今年8月份達到9.1%。

因此，美國的議員們想在失業問題上采取果斷行動是可以理解的。然而，一些議員似乎變得過于狂熱，想讓估值過低的人民幣為美國國內的經濟問題負責。中國已經成為一項法案的目標。

危險在于，中國可能以自己的報復性措施對該法案建議采取的懲罰措施作出回應。結果可能意味著美國和中國之間展開一場貿易戰，這正是北京告誡華盛頓要竭力避免的。

（來源：新華網 編輯：陳笛）