【《愛爾蘭時報》網站2月9旨文章】題：制止巴沙爾暴行的選擇有限

敘利亞對于反對巴沙爾·阿薩德總統的起義的鎮壓逐日升級。隨著傷亡不斷增加，對流血事件可能持續多月的擔憂也不斷加劇。

布魯塞爾一名不愿透露姓名的高級外交官稱：“我們所面對的是一堵高墻。我們必須找到一個辦法翻越它，并繼續前行。這正是我們正在做的。”

隨著西方大國軍事行動的可能被排除以及中國和俄羅斯否決聯合國安理會決議草案，政治和外交行動的局限顯而易見。

歐洲以及美國對敘利亞的制裁已經持續多月，一些國家的大使被召回，敘利亞也已經被世界遺棄。然而他仍然不愿屈服。

這位外交官說：“你在問我這種狀況還會繼續拖下去嗎？我不知道，但我有這種擔心。如果拒絕接受任何結束暴力和開始政治進程安排——這正是阿盟及國際社會許多國家要求的——的那個大馬士革政權繼續存在，那么我們將面對一個重大難題。”

本月歐洲很可能將加強對敘利亞的制裁，凍結敘利亞中央銀行的資產，并禁止從敘利亞進口磷酸鹽和黃金。這是繼石油進口禁令、對政府高官的旅行禁令以及凍結其他資產之后的進一步制裁。

然而，有關禁止往返敘利亞的商業航班的提議將會遭到反對。同樣遭到抵制的還有引起爭議的集體召回歐洲各國駐敘利亞大使的建議。盡管法國、意大利、英國等國要么已經召回了大使，要么已經要求召回大使，但歐盟國家還是拒絕了這一建議。

主流觀點仍然是最好能保持在大馬士革的外交存在，這么做的目標是加強與反對派的接觸，并對當地的事態保持密切關注。

如果說人們認為這一切最終將使巴沙爾受到更多的束縛，那么有關暴力活動將導致敘利亞爆發全面內戰的擔憂仍然存在。

俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫兩天前從大馬士革訪問回來，他說巴沙爾已經允諾實施改革和停止鎮壓。

然而沒有人相信這一點。法國外交部長阿蘭·朱佩說：“我想起我的一個土耳其同事告訴我，他曾花6個小時和巴沙爾談話，試圖說服他，然而第二天就有100個人死亡。”

那么對此究竟能做些什么呢？巴黎和布曾塞爾有人在談論組建包括“敘利亞之友”聯絡小組，其成員包括西方大國、阿拉伯國家及歐盟國家。其目標之一是支持反對派以及阿盟提出的改革計劃。

另一個目標是向俄羅斯施壓，迫使其重新考慮對聯合國安理會決議草案的否決。由歐盟負責外交政策的蠶員凱瑟琳· 阿什頓提出的進一步的建議則是，建立一個由區域和全球性機構——例如聯合國、阿盟、伊斯蘭會議組織及歐盟——組成的組織。“敘利亞之友”的運作方式將類似于“開羅小組”，后者曾經在一定程度上管理了反對派的政治活動。

此外，是該恢復還是徹底取消阿盟被暫緩的觀察團計劃也是議題。不過，所有這一切都屬于道德壓力的范疇，它們對巴沙爾完全沒有效力。

在這種令人不快的情形之外，迫在眉睫的一個擔憂是，武裝反動派的任何正式舉動都將進一步推進內戰的趨勢。與此同時，按照利比亞套路進行軍事干涉的前景對阿拉伯世界來說是個禁忌，因此西方的外交官們都十分不情愿在某些人面前說出“北約”一詞。

這一切的根源在于人們對“政權更迭”行動概念的本能的嫌惡，而這種概念正是美國入侵伊拉克戰爭的產物。此外，敘利亞地處中東火藥桶的要沖，這也會帶來在干涉利比亞時并未出現的一系列問題。

那位歐洲外交官說：“除了同時采取制裁和人道主義援助，或是制訂緊急計劃，余下的選擇少之又少。這并不意味著我們在政治和外交方面不積極。探戈要兩個人才能跳。如果一方沒有響應，你也就無從選擇了。”（阿瑟·比斯利）

（來源：新華網）