國際上戰(zhàn)機攔截大多發(fā)生在軍機之間
冷戰(zhàn)時期,出動戰(zhàn)機進行攔截的案例很多,而且對抗性很強,一般是一方的戰(zhàn)機接近另一方航母進行偵察,被偵察一方的戰(zhàn)機出動進行攔截。而冷戰(zhàn)之后,出動戰(zhàn)機攔截的方式仍然非常多見,但一般是一方的戰(zhàn)斗機出動攔截另一方的偵察機。攔截飛機一般在目標的側(cè)后方保持一定的高度差,一般兩機保持300-500米的距離,連續(xù)跟蹤。更激烈的方式是,攔截飛機飛到被攔飛機前方連續(xù)做出交叉動作。如果要讓對方轉(zhuǎn)向,就在其前方搖晃幾下機翼,再做出一個轉(zhuǎn)向的動作,示意對方跟著自己轉(zhuǎn)向,如果對方仍不改變航向,就繞著對方飛機飛一圈,再重復(fù)以上動作。如果對方還不走,還可以通過擠壓、驅(qū)離的方式讓對方改變航線,具體方式就是攔截飛機從內(nèi)線往外做出擠壓的動作,但兩機之間一般保持著較遠的距離。
一般這種情況下,實施偵察的一方會知趣地離開。但也發(fā)生過雙方戰(zhàn)機進行危險接近甚至碰撞的案例。1987年9月13日,巴倫支海上空,在蘇聯(lián)沿岸執(zhí)行偵察任務(wù)的挪威空軍第333飛行中隊的P-3B型反潛巡邏機遭到蘇-27戰(zhàn)機攔截。蘇-27在多次警告無效的情況下,在距蘇聯(lián)海岸線48海里處,從P-3B的右翼下方高速掠過,用垂直尾翼在P-3B的右外側(cè)發(fā)動機上劃開了一個大口子,P-3B的飛行高度在一分鐘內(nèi)掉了3000多米,在墜海前的最后一刻才僥幸改平,而蘇聯(lián)戰(zhàn)機因為垂尾損壞很快返航。
中國會派戰(zhàn)機對等回擊嗎?
一名中國軍事專家24日向《環(huán)球時報》表示,對于釣魚島附近空域,無論是海監(jiān)飛機還是軍用飛機進行巡邏,在國際法角度還是在此前的軍事實踐角度來看,都無可厚非。中國選擇海監(jiān)飛機體現(xiàn)了相對克制的態(tài)度,同時選擇航時較長的小型螺旋槳飛機也有利于長時間留空。另外,由于速度低,反而會給日方處置帶來困難。實際上,即便中國軍隊派出戰(zhàn)機巡航釣魚島,也未必是最佳選擇,因為通常戰(zhàn)斗機的續(xù)航時間較短。而長航時的巡邏機則可以長時間巡邏,用來打破日本對釣魚島的所謂“實際控制”更為合適。
中國軍事專家王亞男認為,從目前的局面來看,中國沒必要派出戰(zhàn)機,因為中日之間在釣魚島問題上的較量,目前主要是所有權(quán)的宣示,因此海上保持海監(jiān)船的常態(tài)巡航,空中又有Y-12來來回回地飛,這對日本是一個巨大的牽制。日本在這樣一場消耗戰(zhàn)中是無法和中國抗衡的。
中國軍事專家戴旭24日向《環(huán)球時報》記者說,西方有一句諺語:談判時對方把槍掏出來,我也要把槍掏出來。這講的就是外交對等原則。日本出動戰(zhàn)斗機,解放軍就應(yīng)該出動蘇-30和“飛豹”去巡邏,那時日本還能用什么戰(zhàn)機來攔截?日本在釣魚島問題上總是非對等升級,它出動軍機攔截中國海監(jiān)飛機,已經(jīng)是一種質(zhì)變性的升級,中國應(yīng)該主動展現(xiàn)自己尋求對等回擊的意志,我們強硬了,日本自然會軟下來。
(來源:人民網(wǎng) 編輯:王琦琛)