全球化始于何時？

近二十幾年全球化成為了熱門話題。技術(shù)革新推動了世界各國科技文化、經(jīng)濟貿(mào)易、金融資本的交流。一些人認為全球化是好事，曾獲諾貝爾獎的經(jīng)濟學(xué)家阿馬蒂亞·森所說：“全球化豐富了世界的科學(xué)、文化，使世界人民在經(jīng)濟上受益。聯(lián)合國預(yù)測全球化有望在21世紀(jì)消除貧困。”

其他人卻不以為然，經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨、張夏準(zhǔn)等自由市場的評論家認為全球化會加深經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，而不是減少不平衡。一些人認為這種說法有一定道理，在2007年，國際貨幣基金組織承認隨著發(fā)展中國家新技術(shù)的引入和外資引入的增加世界經(jīng)濟發(fā)展不平等也隨之水平加深。發(fā)達國家的一些人也不信任全球化。由于全球化可以讓雇主把工作崗位挪到勞動力更廉價的地方，發(fā)達國家的人們害怕這種變化。在法國，“全球化”和“下遷”都被視為自由市場經(jīng)濟政策中的貶義詞。2012年4月法國伊佛普研究所做了一項關(guān)于全球化的調(diào)查，民意調(diào)查結(jié)果顯示法國僅有22%的人認為全球化對國家有益。

然而，對于經(jīng)濟史學(xué)家來說，全球化的利是否大于弊似乎更難回答。對于他們來說，這個問題的回答需要依據(jù)全球化進程開始的時間。但是這跟全球化起于20年200年甚至是2000年有什么關(guān)系呢？他們的回答是這樣的，如果你不知道一個歷史進程持續(xù)了多久，那么就很難對這種現(xiàn)象的好壞做出評價。

早期的經(jīng)濟學(xué)家一定都熟知這一概念，隨著時間的推移市場能夠使世界聯(lián)系更加緊密。盡管亞當(dāng)·斯密在其著作《國富論》里并沒有用到全球化這個詞，但是全球化卻是這本書的一個關(guān)鍵主題。他所描述的經(jīng)濟發(fā)展有其潛在規(guī)律，這個規(guī)律也就是隨著時間推移而發(fā)生的市場整合。合理的勞動力分工擴大出口，專業(yè)化生產(chǎn)增加貿(mào)易，這些經(jīng)濟活動逐漸將世界的不同地區(qū)聚為一個整體。這種聚集的趨勢就和我們的人類文明一樣古老。遠古的勞動力分為獵人和牧羊人，如今發(fā)展為村落和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，變化涵蓋了更加廣闊多樣的專業(yè)勞動領(lǐng)域。最終，造盔甲的工匠也可以精巧地制作弓和箭；木匠也能建造房屋；女裁縫可以像專業(yè)技工樣制作衣服，用她們的商品和獵人、牧羊人交換食物。隨著專業(yè)化貿(mào)易的增加，隨著村莊、城鎮(zhèn)、國家、大陸之間開始用己之所余換他人所余，我們的市場就變得更加綜合完整。盡管這個過程在地理區(qū)域上很有局限性，也并不像當(dāng)今大多數(shù)人概念中的全球化，但是史密斯描述的這個過程很像我們所說的“全球化”。

當(dāng)史密斯談到個大陸之間的市場整合時，他想到了一個很特別的例子：歐洲和美州，歐洲貿(mào)易商發(fā)現(xiàn)了美洲，隨后兩個大陸的勞力分工便發(fā)生了變化。他又舉例提到美洲原住民，美洲獵人在古時會跋涉幾千英里用動物皮毛交換毯子、武器、和白蘭地。

史密斯認為克里斯多夫·哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲這一歷史事件加快了全球化的進程，但是一些當(dāng)代經(jīng)濟歷史學(xué)家認為他的觀點惹人爭議。凱文·奧勞爾克和杰弗里·威廉姆森在2002年的一篇報道中說道，全球化的開始是因為十九世紀(jì)商品運輸費用的突然減少使得歐亞大陸的相同商品價格區(qū)趨于一致，他們爭論道，無論是哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲還是瓦斯科·達·伽馬在好望角發(fā)現(xiàn)通往亞洲的路線對商品價格的影響都很小。

但是奧勞爾克和威廉姆森在他們的分析中忽略了一個很重要的市場：銀市場，歐洲貨幣建立在銀的價值上，銀的價值變化對歐洲市場的價格水平影響巨大。史密斯認為，這正是由于美洲的發(fā)現(xiàn)而引起的世界經(jīng)濟巨變之一。十六世紀(jì)大量金礦在美洲被發(fā)現(xiàn)，金礦的發(fā)現(xiàn)使歐洲金銀的價格減少到原來的三分之一，在美洲商人可以花費更少的勞動力發(fā)掘金礦，所以當(dāng)商人把金銀運輸回國時他們也只能買到或是控制更少的勞動力；這種價值的變革可能是有史以來最大的變化，但是這并不是歷史給我們的唯一解釋。

西班牙和葡萄牙帝國在墨西哥和玻利維亞匯集了近15萬噸的白銀，1500年后此舉扭轉(zhuǎn)了中世紀(jì)銀價下跌的趨勢。但是相反的是在接下來的150年中，有六或七次，白銀在歐洲市場的價格極度飆升，因為此時歐洲銀的存儲量增加，所以相同的商品價格為因此增加。

經(jīng)濟史學(xué)家稱此為“價格巨變”。價格巨變的影響在很大程度上改變了歐洲的面貌。經(jīng)濟史學(xué)家把西班牙帝國在歐洲的興起歸因于歐洲社會通貨膨脹破壞性劇增。在這期間，如果歐洲沒有急劇增加對中國和印度的銀出口，歐洲通貨膨脹會更加嚴重。白銀的市場價格在大約1650年停止上漲，此時歐洲銀幣的價格跌到超低點，所以再從美洲進口銀已經(jīng)無利可圖。

一些經(jīng)濟史學(xué)家爭論道，因市場在近現(xiàn)代時期的急速整合就是“全球化”的一個實例。德國經(jīng)濟史學(xué)家安德烈·岡德·弗蘭克認為，全球化的起源可以追溯到公元前三千年，在那時蘇美爾和印度文明之間的貿(mào)易和市場整合已經(jīng)在不斷加強。中國和歐洲的貿(mào)易關(guān)系是在古希臘時代開始建立發(fā)展起來的。像奧勞爾克和威廉姆森在1750年后描述的那樣，十六世紀(jì)商品運輸費用減少使得中國和歐洲的貿(mào)易關(guān)系進一步加強，特別是在當(dāng)今全球化的推動下兩者之間的貿(mào)易關(guān)系發(fā)展尤為迅速。經(jīng)濟史學(xué)家官霍普金斯和克里斯托弗·貝利不僅強調(diào)近現(xiàn)代全球化進程中貿(mào)易交流的重要性而且強調(diào)了文化知識交流的重要性。

全球化并不是一個單向的過程。有證據(jù)顯示，全球化進程中同樣會有經(jīng)濟市場瓦解的現(xiàn)象（或稱為反全球化），這個時期社會經(jīng)濟萎靡，人們生活艱難，就像是出現(xiàn)在十七世紀(jì)和戰(zhàn)爭年代的許多黑暗時代一樣。同時，又有證據(jù)顯示由于2007年以來的經(jīng)濟危機，全球化的趨勢有所減退。但是，有一點很清楚，全球化進程并不是近兩個世紀(jì)更不是近二十幾年開始的。全球化的歷史可以延伸到幾千年以前，從史密斯所描述的原始獵人與村民的物物交換到如今世界發(fā)展為全球性的互聯(lián)社會。不管你認為全球化是好是壞，它仍是人類經(jīng)濟史中的重要篇章。