國(guó)際足聯(lián)１７日公布了技術(shù)考察小組對(duì)２０１８年和２０２２年世界杯所有申辦方的評(píng)估報(bào)告的摘要版本。報(bào)告行文使用似乎沒(méi)有任何感情色彩的技術(shù)用語(yǔ)，但在字里行間仍能讀出國(guó)際足聯(lián)技術(shù)專(zhuān)家對(duì)英格蘭和美國(guó)兩家申辦方的青睞。

這些技術(shù)專(zhuān)家的核心是以前智利足協(xié)主席尼克爾斯為首的國(guó)際足聯(lián)６人考察小組。他們從７月１８日到９月１７日馬不停蹄地走訪(fǎng)考察了所有９個(gè)申辦方，搜集必需的信息資料，然后又用時(shí)將近３個(gè)月才最終出爐這份報(bào)告。這可以說(shuō)是他們的嘔心瀝血之作，技術(shù)含量頗高。

在考察期間，尼克爾斯等言語(yǔ)之間不經(jīng)意流露出他們的判斷傾向。比如他們對(duì)卡塔爾的后勤保障能力表示擔(dān)憂(yōu)，而對(duì)英格蘭的申辦計(jì)劃卻極口稱(chēng)贊，認(rèn)為他們“明天就能舉辦世界杯”，并表示一定要向手握投票權(quán)的國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委舉薦他們。

而撰寫(xiě)考察評(píng)估報(bào)告時(shí)，這些專(zhuān)家對(duì)卡塔爾也確實(shí)毫不留情，不但點(diǎn)明他們的交通、后勤和安全保障存在隱憂(yōu)，并且還強(qiáng)調(diào)那里的酷暑高溫會(huì)對(duì)球員、觀(guān)眾的身體健康帶來(lái)潛在的危險(xiǎn)。

對(duì)于韓國(guó)、日本和澳大利亞三個(gè)亞足聯(lián)旗下的申辦方，評(píng)估報(bào)告認(rèn)為，如果他們舉辦世界杯，時(shí)差原因會(huì)導(dǎo)致美國(guó)和歐洲地區(qū)電視收視率下降，因此會(huì)造成電視轉(zhuǎn)播權(quán)跌價(jià)。

另外，澳大利亞和俄羅斯還存在同樣一個(gè)問(wèn)題：國(guó)土幅員遼闊，舉辦世界杯交通壓力太大。

從卡塔爾的天氣到韓日澳的電視收視率，再到澳俄的交通問(wèn)題，都是些或大或小的硬傷。據(jù)說(shuō)在評(píng)估報(bào)告的完整版本中，俄羅斯的交通風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和卡塔爾的整體申辦風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)都被列為“高”。

評(píng)估報(bào)告對(duì)西班牙—葡萄牙和荷蘭—比利時(shí)兩個(gè)聯(lián)合申辦方也有微詞，認(rèn)為：這需要兩方統(tǒng)一步調(diào)，會(huì)在法律、通訊和安全等賽事運(yùn)轉(zhuǎn)方面構(gòu)成挑戰(zhàn)。當(dāng)年國(guó)際足聯(lián)主席阿維蘭熱在把２００２年世界杯舉辦權(quán)交給韓國(guó)和日本后，就曾表示以后將杜絕聯(lián)合申辦。韓日世界杯結(jié)束之后，現(xiàn)任國(guó)際足聯(lián)主席布拉特也曾說(shuō)：聯(lián)合舉辦世界杯技術(shù)操作難度太高，國(guó)際足聯(lián)不提倡聯(lián)合舉辦。兩任主席的表態(tài)對(duì)西葡和荷比的申辦不利。

與上述７家申辦方相比，英格蘭和美國(guó)的評(píng)估也非完美。但技術(shù)專(zhuān)家挑出的毛病都非“硬傷”。比如：英格蘭申辦方?jīng)]能簽約更多的球隊(duì)專(zhuān)用訓(xùn)練場(chǎng)和酒店；又如：美國(guó)政府沒(méi)能提供保證支持舉辦世界杯的書(shū)面文件。

與他們各自的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，英格蘭和美國(guó)面臨的問(wèn)題可以說(shuō)是小事一樁。同時(shí)，評(píng)估報(bào)告還指出：美國(guó)的球場(chǎng)都是現(xiàn)成的，且不需要改造。卡塔爾、俄羅斯等要花費(fèi)幾百億美元建造球場(chǎng)，美國(guó)在這方面的投資幾乎可以忽略不計(jì)。另外，在英格蘭和美國(guó)舉辦世界杯，無(wú)論電視轉(zhuǎn)播權(quán)還是門(mén)票的出售，都能絕對(duì)確保國(guó)際足聯(lián)有豐厚的收入。評(píng)估報(bào)告特別點(diǎn)明了這點(diǎn)。

這份報(bào)告的完整版本早在幾天前就快遞到了國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委的手中，為他們１２月２日最后投票選出兩屆世界杯的舉辦地提供技術(shù)參考。

影響執(zhí)委投票的因素很多，比如地域、政治、文化、意識(shí)、個(gè)人好惡等，技術(shù)評(píng)估報(bào)告對(duì)他們也僅僅是個(gè)參考。今年南非世界杯的成功舉辦表明：世界很多國(guó)家都具有舉辦世界杯的能力。布拉特曾在不同場(chǎng)合表明：所有９家申辦方都能出色舉辦世界杯。

因此，國(guó)際足聯(lián)的技術(shù)考察評(píng)估報(bào)告雖然看好英格蘭和美國(guó)，但這并不意味著他們一定能成為最后的勝者。

來(lái)源：新華網(wǎng)（記者 馬邦杰） 編輯：寧波