籃協搞體測有越俎代庖之嫌

可以免測的著名中鋒巴特爾，陪著已經拼盡全力的另一位中鋒唐正東跑了最后一組折返跑，這情景成為今天秦皇島訓練基地CBA體能測試中最感人的一幕。3天以來，中國籃協組織的這次體能測試備受關注，也引發不少爭議。在業內專家、教練和隊員看來，體測有它存在的意義，關鍵是中國籃協是否應該充當體測“帶頭大哥”。

今天8時30分，中央電視臺開始對本次體測最關鍵的一項15(米)×17(趟)折返跑進行現場直播。這個項目能否達標，關系著運動員能否獲得參加今年CBA聯賽的資格。這不免讓人們想起了多年前的足球體測。當時，眾多足壇大腕在沖過12分鐘跑或折返跑終點線后倒地不起的畫面，至今令人印象深刻，因體測不過關而失去足球聯賽資格的人也不在少數。

與帶有“計劃經濟”特色的足球體測相比，籃球的體測要科學得多。“體測的目的是幫助運動員了解自身體能素質的狀態，同國內、國際上的同項目進行橫向比較。運動員需要了解自己的體能情況，找到短板、發現差距，從而通過訓練加以彌補。”美國國家健康研究院康復研究博士后、著名運動體能康復專家陳方燦在接受采訪時說。

另一位著名體能訓練專家、北京體育大學博士生導師王衛星也告訴記者：“測試項目的選擇比較具有代表性，涉及腿部力量、上肢力量、爆發力、彈跳、靈敏度和協調性等。強度投籃、臥推等測試項目更是和籃球運動密切相關。”

從相關測試的過程和結果看，體測確實有必要。以強度投籃為例，根據中國籃協制定的規則，王治郅這樣的老將能夠順利達標，但年輕隊員不達標者為數眾多。“我印象中，當初孫軍、胡衛東那樣的球員，完成這種投籃測試很輕松。”王治郅說，這說明我們的年輕球員確實在基本功上有不少欠缺。王衛星也認為：“高強度下強調準確率，十分符合中國籃球的發展方向和風格。”

但是，體測究竟該由誰來搞，中國籃協應該扮演怎樣的角色，還有值得商榷的地方。“這兩年籃管中心重新提出體測，是希望大家平時訓練抓得緊一點兒，不要讓休賽期荒廢。但各個球隊訓練的好與壞不應該由籃管中心來操心，也不應該由他們來管，這是俱樂部自己的事情。籃管中心的工作應該是宏觀調控，組織好競賽，搞好聯賽氣氛，而不是拘泥于一些細節。”上海男籃前主帥李秋平如是說。

作為中國籃球的管理者，籃管中心搞體測多少有越俎代庖之嫌，更何況有些態度和說法并不能自圓其說。比如，中國籃協相關負責人表示，體測的初衷是為了收集運動員的一些數據，但又設定了一個硬性指標，不通過的就不能參加聯賽。事實上，決定運動員是否有能力參加職業聯賽的，應該是職業俱樂部。

NBA也有相似的體測，但是，由于每支球隊的打法不同，每個球員的作用和特點不同，體測的標準也不盡相同。

如果俱樂部是體測的主體，即使唐正東沒能通過今天的體測和之后的補測，只要新疆隊認為他能在比賽中發揮自己的作用，能夠給球隊帶來貢獻，那么中國籃協就沒有理由把他擋在聯賽大門之外。

很多專業教練在接受媒體采訪時，都相對隱晦地表達了這層意思。“其實，從強度上看，本次體能測試的標準并不是很高。當然，本次體側在某些項目上也可以考慮加以調整。作為廣廈隊來講，我們的訓練并不是針對本次體能測試，我們的目標是聯賽。要為聯賽進行體能儲備，而不是為體側。”浙江廣廈隊主教練王非說。

在舉國體制的大背景下，中國籃協督促俱樂部提高訓練水平的想法無可厚非。但是從職業聯賽的角度看，籃協的胳膊這次又伸得太長了。如果籃協真想要了解中國球員的相關數據，大可讓俱樂部自行進行相關測試然后上報，或者派專業人員下俱樂部組織進行測試。這樣既不會影響俱樂部的備戰，俱樂部也不必勞師動眾，至少可以節約一筆差旅費。

北京男籃主帥閔鹿蕾和八一男籃主教練阿的江都表示，以目前球隊的訓練水平，達到中國籃協制定的相關體測標準并不難。不過，CBA俱樂部確實普遍缺乏根據自身技戰術特點設定的專業評價體系。“測試項目成績反映球員在球場上的價值，但首先應了解球隊的風格和發展方向。測試項目基于需求，先要問俱樂部要向什么方向發展，在戰術風格、指導思想上有何需要，然后才能談及體測的貼合度。”王衛星說。從這個角度上說，希望這次籃協的越俎代庖，能夠成為CBA俱樂部更加職業化的推手。

來源：中國青年報（記者 楊屾 實習生 梁璇） 編輯：寧波