藝考,“高燒”背后的憂(yōu)思
二問(wèn)
聯(lián)考,到底行不行?
一位70歲的爺爺陪伴孫女,20余天內(nèi)輾轉(zhuǎn)濟(jì)南、濰坊、濱州、青島四市,連續(xù)參加11所院校的藝術(shù)招生考試。如果報(bào)考省外的其他院校,他們的征程還要增加數(shù)倍。
能否讓他們少一點(diǎn)奔波之苦?基于減輕學(xué)生壓力、有效防止藝考腐敗等考慮,近幾年,山東、陜西、甘肅、江蘇、青海等省陸續(xù)采取藝術(shù)招生考試省內(nèi)統(tǒng)考。但從實(shí)際情況看來(lái),收效并不明顯。
濟(jì)南七中教務(wù)處教師周明媚說(shuō):“統(tǒng)考成績(jī)對(duì)不少學(xué)生來(lái)說(shuō)只意味著有了保底學(xué)校,頂尖院校基本都不認(rèn)可,都要組織校考,因此,考生十幾所院校連軸轉(zhuǎn)的情況還是很普遍。”原來(lái),全省統(tǒng)考并不為優(yōu)質(zhì)藝考院校“青睞”,甚至曾引起眾多院校的抵制。“之所以不采用省統(tǒng)考成績(jī),是由于不同高校有其自身特色,人才培養(yǎng)的目標(biāo)和定位也不同。校考,可以根據(jù)人才培養(yǎng)定位選擇適合的學(xué)生。”山東藝術(shù)學(xué)院教務(wù)處處長(zhǎng)、招辦主任聶立家解釋道。
因此,在學(xué)校和各招生省份的博弈中,校考仍然保存。在山東,給31所知名本科藝術(shù)院校以及部分部屬院校等留了個(gè)“后門(mén)”,允許其在山東省統(tǒng)考的基礎(chǔ)上進(jìn)行校考。而截至目前,幾乎沒(méi)有高校放棄自己的校考,所以山東考生在參加完全省統(tǒng)考后,還要連續(xù)參加十幾所學(xué)校的校考,不少考生過(guò)著白天考試、晚上趕考的辛苦日子。
“校考的設(shè)計(jì)是為了有利于不同院校特色招生,但這種制度設(shè)計(jì)的無(wú)限擴(kuò)大,是對(duì)考生利益的忽視。”吳鍵說(shuō):“對(duì)于國(guó)家而言,校考完全脫離各地方招生部門(mén),是資源的巨大浪費(fèi)。因此,要從考生利益出發(fā),重新設(shè)計(jì)制度。”
有考生和家長(zhǎng)建議,能否像“北約”、“華約”一樣,幾家優(yōu)質(zhì)藝術(shù)院校攜起手來(lái),進(jìn)行一個(gè)“聯(lián)考”?據(jù)了解,目前已有少數(shù)高校開(kāi)始探索藝術(shù)類(lèi)聯(lián)考,如云南藝術(shù)學(xué)院、云藝文華學(xué)院、云南民族大學(xué)三校相同專(zhuān)業(yè)實(shí)行聯(lián)考,成績(jī)共用,各校分別確定專(zhuān)業(yè)合格線,考生可根據(jù)考試成績(jī)填報(bào)不同學(xué)校的不同專(zhuān)業(yè)。但“聯(lián)考”的做法并不被大多數(shù)藝術(shù)院校看好。
也有人一針見(jiàn)血地指出,“沒(méi)有學(xué)生和家長(zhǎng)的南征北戰(zhàn),哪有藝術(shù)院校的財(cái)源滾滾?”在藝考中,每所院校的報(bào)考人數(shù)動(dòng)輒上萬(wàn)甚至幾萬(wàn)人,以報(bào)名費(fèi)每人100元計(jì),僅此一項(xiàng),院校就可收入幾百萬(wàn)元。
有強(qiáng)大的利益屏障阻擋,推行聯(lián)考的難度之大就可想而知了。