制圖：張芳曼

就司法公正問題

有關(guān)部門負(fù)責(zé)人接受網(wǎng)絡(luò)訪談

怎么看待

個(gè)別案件的裁判錯(cuò)誤

個(gè)別案件的裁判錯(cuò)誤客觀存在，有各種原因?qū)е路ü僬J(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤、事實(shí)判斷上的錯(cuò)誤，以及法律適用上的錯(cuò)誤。有了錯(cuò)誤，首先要直面錯(cuò)誤的存在。作為一個(gè)法官，辦了錯(cuò)案是應(yīng)該感到恥辱的。

——最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠

檢察機(jī)關(guān)

如何履行法律監(jiān)督職責(zé)

一是加強(qiáng)對(duì)刑事立案、偵查、審判、刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督；二是加強(qiáng)對(duì)民事、行政訴訟活動(dòng)的監(jiān)督，通過抗訴、檢察建議等手段，重點(diǎn)監(jiān)督涉及民生和損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，違反法定程序，影響司法公正的錯(cuò)誤裁判；三是堅(jiān)決查處執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公背后的徇私舞弊、貪贓枉法等職務(wù)犯罪。

——最高人民檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)胡澤君

社區(qū)矯正制度

執(zhí)行得如何

刑事訴訟法修改以后，我國(guó)正式確立了社區(qū)矯正制度。截至目前，全國(guó)累計(jì)接收的社區(qū)矯正對(duì)象116萬(wàn)個(gè)，累計(jì)解除矯正的有65萬(wàn)多人。現(xiàn)在社區(qū)矯正人員的再犯罪率處在0.2%左右的低水平。

——司法部副部長(zhǎng)趙大程

11月13日，十八大代表、最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠，十八大代表、最高人民檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)胡澤君，十八大代表、司法部副部長(zhǎng)趙大程就“中國(guó)的司法公正”與網(wǎng)友進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訪談。

辦案質(zhì)量

去年案件二審服判息訴率98.99%

沈德詠表示，評(píng)價(jià)司法是否公正要有一些客觀標(biāo)準(zhǔn)。人民法院是國(guó)家審判機(jī)關(guān)，最基本的職能就是公正辦案，公正與否，要看辦案質(zhì)量如何。以2011年為例，全國(guó)四級(jí)法院共辦理各類案件1200多萬(wàn)件，訴訟案件的一審服判息訴率達(dá)90.6%，二審之后的服判息訴率達(dá)98.99%。案件進(jìn)入再審程序之后，改判率只有0.14%。沈德詠表示，我們追求的是100%的公正，但是，司法實(shí)踐中確實(shí)還存在一些不公正的現(xiàn)象，包括個(gè)別案件裁判錯(cuò)誤，這屬于整體和個(gè)體的關(guān)系。另外，也存在法官和法院工作人員司法行為不規(guī)范的問題，導(dǎo)致當(dāng)事人認(rèn)為司法不公。對(duì)此，最高人民法院一直高度關(guān)注，及時(shí)采取措施加以解決。

針對(duì)辦案效率問題，沈德詠說(shuō)，我國(guó)對(duì)辦案期限有明確的法律規(guī)定，絕大多數(shù)案件都是在法律規(guī)定的期限內(nèi)辦完的。以2011年為例，最高人民法院共辦理案件1.2萬(wàn)件，審限內(nèi)結(jié)案率為95%，全國(guó)各級(jí)法院的審限內(nèi)結(jié)案率為99%。從世界范圍來(lái)看，效率也是很高的。

沈德詠說(shuō)，法院系統(tǒng)受理案件由1978年的61萬(wàn)件，增長(zhǎng)到2011年的1200多萬(wàn)件，是1978年的20倍。特別是在東南沿海地區(qū)和中心城市，案多人少的矛盾很突出，法官辦案壓力很大。

減少錯(cuò)案

訴訟制度和司法工作機(jī)制提供保障

沈德詠表示，個(gè)別案件的裁判錯(cuò)誤是客觀存在的，有各種原因?qū)е路ü僬J(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤、事實(shí)判斷上的錯(cuò)誤，以及法律適用上的錯(cuò)誤。有了錯(cuò)誤，首先要直面錯(cuò)誤的存在。作為一個(gè)法官，辦了錯(cuò)案是應(yīng)該感到恥辱的。

沈德詠說(shuō)，為了最大限度地減少錯(cuò)案的發(fā)生，我國(guó)從訴訟制度的設(shè)計(jì)到司法工作機(jī)制，都提供了必要的和有效的保障。從司法制度層面講，我國(guó)實(shí)行兩審終審制，保留了死刑，但是對(duì)死刑執(zhí)行嚴(yán)格控制、慎重適用的原則，建立了死刑復(fù)核制度，這是我國(guó)獨(dú)有的一項(xiàng)制度。同時(shí)，還有審判監(jiān)督制度，即通常說(shuō)的再審制度。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，可以通過人民法院自身發(fā)現(xiàn)，或通過檢察機(jī)關(guān)抗訴，以及當(dāng)事人的申訴，申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)錯(cuò)誤的案件啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，進(jìn)行再審，及時(shí)糾正錯(cuò)誤裁判。沈德詠表示，對(duì)中國(guó)的司法，一方面要關(guān)注，不回避矛盾，不回避問題；另一方面，要有一個(gè)基本的自信，理性、客觀、平和地看待司法，要相信中國(guó)的司法是公正的。

法律監(jiān)督

檢察機(jī)關(guān)重點(diǎn)監(jiān)督影響司法公正的錯(cuò)誤裁判

有網(wǎng)友提問，檢察機(jī)關(guān)如何完善自身監(jiān)督制約機(jī)制，確保檢察權(quán)依法正確行使？胡澤君表示，在強(qiáng)化自身監(jiān)督方面，一方面，要不斷地完善接受外部監(jiān)督制約機(jī)制，包括完善接受人大監(jiān)督、政協(xié)民主監(jiān)督機(jī)制，完善依法接受公安機(jī)關(guān)、人民法院和律師在訴訟中的監(jiān)督制約機(jī)制，完善接受社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的機(jī)制。另一方面，還要不斷完善內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制。

胡澤君說(shuō)，在履行法律監(jiān)督職責(zé)，維護(hù)司法公正方面，檢察機(jī)關(guān)一是加強(qiáng)對(duì)刑事立案、偵查、審判、刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督；二是加強(qiáng)對(duì)民事、行政訴訟活動(dòng)的監(jiān)督，通過抗訴、檢察建議等手段，重點(diǎn)監(jiān)督涉及民生和損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，違反法定程序，影響司法公正的錯(cuò)誤裁判，在維護(hù)司法公正的同時(shí)，促進(jìn)定分止?fàn)帲馍鐣?huì)矛盾；三是堅(jiān)決查處執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公背后的徇私舞弊、貪贓枉法等職務(wù)犯罪，清除司法隊(duì)伍中的害群之馬。

監(jiān)獄改造

100多萬(wàn)罪犯獲得職業(yè)技術(shù)資格證書

就我國(guó)的監(jiān)獄改造工作，趙大程介紹，2008年以來(lái)，全國(guó)監(jiān)獄完成了125萬(wàn)多名罪犯的掃盲和義務(wù)教育，100多萬(wàn)罪犯獲得了職業(yè)技術(shù)資格證書，6000多名罪犯獲得了國(guó)家承認(rèn)的大專及以上的畢業(yè)證書。刑事訴訟法修改以后，我國(guó)正式確立了社區(qū)矯正制度。

截至目前，全國(guó)累計(jì)接收的社區(qū)矯正對(duì)象116萬(wàn)個(gè)，累計(jì)解除矯正的有65萬(wàn)多人。現(xiàn)在社區(qū)矯正人員的再犯罪率處在0.2%左右的低水平。

趙大程介紹，從1980年恢復(fù)律師制度到現(xiàn)在，全國(guó)的律師隊(duì)伍由當(dāng)初的200多人增長(zhǎng)到現(xiàn)在的接近22萬(wàn)人，全國(guó)的律師事務(wù)所接近2萬(wàn)家，每年代理的各類訴訟案件200多萬(wàn)件，非訴訟法律事務(wù)每年達(dá)到100萬(wàn)件。全國(guó)律師還為23000多個(gè)政府部門提供法律咨詢和幫助。

趙大程介紹，2003年以來(lái)，各級(jí)政府投入法律援助經(jīng)費(fèi)平均每年以30%的幅度遞增。2011年全國(guó)法律援助總額達(dá)到了12.6億元，比2010年增長(zhǎng)了32%。