中國日報網環球在線消息：巴以沖突沒完沒了地惡性循環，聯合國、美國、埃及、伊朗、敘利亞……究竟誰是救世主？今年1月12日出版的美國《新聞周刊》曾撰文指出，改寫以色列政治版圖或許可以一勞永逸地終結巴以暴力循環。

***以政治版圖須改變

文章指出，近40年來，以色列政壇的變化幾乎都與巴勒斯坦問題息息相關。以色列的猶太選民在如何實現巴以和平問題上基本是對半開——一半主張動武、一半主張和談。這導致在巴以局勢平和期，以色列溫和的鴿派如佩雷斯等人吃香，而在局勢動蕩期，強硬的鷹派如內塔尼亞胡等則會占上風。以色列政壇就在這兩種勢力中搖擺了幾十年。如今巴以的“襲擊-報復”暴力圈讓和平前景比以往任何時候都要遙遠。加沙地帶上演的一幕幕血腥暴力告訴我們，從根本上解決沖突是多么的重要。

然而，僵局是可以打破的，阻止這一切的唯一辦法是立即改變以色列政壇的游戲規則。改變的方法也很簡單，那就是不要將以色列國自己的阿拉伯群體排除在政府之外，完全授予以色列阿拉伯公民的選舉權與被選舉權，這些人可以占到以色列選民的14%。根據以色列法律，這些阿拉伯公民享有全部權利，但長久以來就像以色列的二等公民，傳統上一直被拒絕進入以色列執政聯盟，雖然以色列議會也有他們的政黨席位。

***以阿拉伯人長期被邊緣化

回顧以色列的歷史，其首任總理戴維·本-古里安（1948~1963年任總理）開了政治上排除阿拉伯人的先例。當時他宣布，他的政府以及后來的以色列政府都不應該有“希魯特（Herut）或者共產主義者”存在。希魯特當時是本-古里安對手領導的右翼政黨。以色列在1967年取消了希魯特參與組建政府的禁令。

但以色列對“共產主義者”的禁令一直存在著，其中的主要原因是：這些“共產主義者”政黨成員中的大部分恰恰是阿拉伯人。除了以色列共產黨，其他阿拉伯政黨近年來成功打入了以色列議會，獲得了一些席位，不過從未獲邀組建聯合政府。阿拉伯人有可能在內閣供職，前提是他們必須是猶太政黨成員，代表猶太人利益。在少數情況下，阿拉伯政黨會與猶太政黨組建阻擊聯盟與執政聯盟抗衡，即使是這樣，阿拉伯人從未獲準接近任何聯盟的權力中心。

以色列《獨立宣言》規定所有公民一律平等，無關乎他們的宗教和種族。然而在現實生活中的許多方面，該原則從未被尊重。以色列非政府組織2007年公布的數據顯示，以色列阿拉伯人的平均壽命比猶太人短4年；以色列政府每個月為每位猶太公民提供的基本福利補貼大概是130美元，給阿拉伯公民的只有85美元。這樣的歧視如果不消除，以色列立國文件中所宣稱的那些平等原則如果不兌現，以色列將永遠無法安享和平。

***可期待的和平力量

2月10日，利夫尼領導的支持巴以和平的“中間派”前進黨將與內塔尼亞胡為首的利庫德集團一決高下。在巴以沖突如火如荼之際，利庫德黨魁本杰明·內塔尼亞胡獲勝的幾率相當大。內塔尼亞胡比任何人都不愿意做出必要妥協，來幫助巴勒斯坦建國，實現巴以兩國平等共處的和平理想。如果他領導的右翼政府上臺，這將意味著和平的倒退。我們無法指望巴以能出現什么有意義的和談，隔離墻建設以及在巴勒斯坦領土上的猶太定居點擴張也將繼續下去。在這種情況下，巴勒斯坦人要建國無異于緣木求魚。

然而并非完全沒有機會。這就要看以色列的阿拉伯人是否有機會。最近幾年，由于自卑情節作祟，以色列阿拉伯人傾向于在大選中碌碌無為。但如果他們相信自己的選票能起到作用，而踴躍參與投票的話，就像美國當選總統奧巴馬在美國的年輕支持者一樣，那結局可能會有所不同，阿拉伯政黨可能贏得多達17個議會席位，以色列的政治風向立馬就會倒向中左聯盟了。

有些以色列人擔心，與阿拉伯人結盟會在某種程度上影響猶太人的事業。這種想法是荒謬的。以色列國是強大的，加沙的遭遇一直在提醒世人以色列軍力有多么強大。由于高新技術的推動，以色列經濟相當牢固而繁榮。以色列社會也是相當強健的，特別是在宗教生活和藝術文化領域。換句話說，以色列國家還處在持續發展中。

加沙的局勢也一再告誡以色列，單靠猶太人，以色列是無法與自己的鄰居實現睦鄰友好的。以色列的阿拉伯公民是一支被忽略，卻又十分重要的力量。《新聞周刊》稱，要求阿拉伯人參與政府建設、給他們平等的伙伴權利，將可以實現猶太復國主義的最終勝利。美國已進入嶄新的奧巴馬時代，批判陋習、放棄偏見、順勢變革也會給以色列帶來新的機遇。

***“鑄鉛行動”影響選舉

要想使這一切變成現實，以色列的和平陣營必須提前表達愿意與阿拉伯政黨結盟的意愿。這樣的“阿拉伯-猶太”聯盟勢必會對以色列整個國家產生深遠影響，至少有助于阿拉伯人受歧視問題的解決。以色列的阿拉伯人對加沙地帶遭受的苦難會有深切感受，但他們中肯定有人是哈馬斯火箭彈襲擊以色列的受害者，或者至少受到影響，他們可以據此強調自己也是以色列社會的組成部分。

然而，在這次選舉前，前進黨—工黨執政聯盟對加沙地帶的哈馬斯發動了“鑄鉛行動”。這次“向右轉”的行動向以色列民眾顯示了其對以色列安全的關注，令內塔尼亞胡的領先優勢已不如先前明顯，但也讓利夫尼在三個阿拉伯黨派中的形象大打折扣，他們譴責她“到處撒謊”。利夫尼已不敢對三個阿拉伯政黨寄予太大希望。

在10日的投票中，以色列阿拉伯人究竟要選擇雖打“和平牌”但襲擊加沙也不手軟的利夫尼，還是像以往一樣，放棄投票權利，還要靠他們自己抉擇。

（環球在線：韓榕樺 康娟）