必須強調,上述觀點存在著明顯的紕漏和誤判,貽害甚深:
首先,中國對朝鮮的影響力無法超越現代國家間交往的正常框架。中國政府堅定信奉“不干涉他國內政”的外交原則,不會違背鄰邦意愿干預他國事務。古語云:“己所不欲,勿施于人。”勸說和施加影響有其限度,不意味著要強迫他國實行自己所偏好的政策。對于這一點,相信擁有眾多安全盟友的美國一定感同身受,即便是最親密的同盟,也無法接受由美國替其做主,特別是就一些重大的安全關切事務。
其次,中國同朝鮮的貿易往來與經濟合作同其他國家一樣,都是正常國家間的貿易行為。食品等物資的援助對朝鮮普通民眾的生活起到了很大幫助作用。如果貿然終止人道主義援助,非但不能立馬解決核擴散與導彈威脅,反而可能誘發大規模人道主義災難,這也是國際社會任何一方都極不愿看到的。從另一個角度看,美國和國際社會對朝鮮執行相關制裁已經數十年,核危機卻愈演愈烈,這也充分說明單憑制裁不能解決半島核問題。
再有,期待中國對朝鮮持續發揮顯著影響力,與期待中美間保持密切政策協調,并推行美國期望的政策目標本身是不可兼顧的,存在邏輯上的矛盾。
半島局勢發展至今,危機不能簡單歸咎為某一個國家、某一屆政府或者某一位領導人。必須看到,整個國際社會都應為半島緊張局勢承擔責任,而更重要的是,應該吸取足夠的教訓,找到避免使局勢滑向深淵的有效辦法。