真假民主與平等
作為國內(nèi)知名的戰(zhàn)地記者，新華社駐巴格達(dá)首席記者聶曉陽曾在耶路撒冷和巴格達(dá)工作近3年，是近年來中國唯一連續(xù)長期在這兩大危亂地區(qū)工作的記者。
一些美國人說，他們把民主、自由和平等帶給伊拉克，為什么伊拉克人還這么恨他們呢？費盧杰鞭尸事件也使得人們重新審視美國人通過占領(lǐng)所帶來的這些現(xiàn)代價值觀念。但是，事實真相是伊拉克人不想要或者不配要民主、自由和平等呢，還是美國所帶來的根本就不是真貨色？
我的一位伊拉克同事說，伊拉克首都巴格達(dá)和第二大城市巴士拉在戰(zhàn)后安全局勢幾乎一模一樣，但是現(xiàn)在巴格達(dá)依然是暴力之都，而巴士拉的局勢就要平靜得多。為什么？因為目前駐扎在巴士拉的英國軍人和美國軍人行事方式很不一樣。英國軍人和當(dāng)?shù)厝税l(fā)生沖突，在當(dāng)?shù)厝送稊S燃燒彈燒傷十多名英軍士兵的情況下，他們也保持克制，不隨便開槍。但是美軍就完全不同，他們只要看到可疑跡象就扣動扳機(jī)，婚禮人群、新聞記者和3歲的小孩都受到美軍誤殺，這是真正的民主嗎？這樣的“民主”，能不激起民眾的反抗嗎？
他說,如果英國人也像美國人那樣把所有人都當(dāng)作潛在的敵人，他們所面臨的局勢很可能會更糟，因為南方的巴士拉和巴格達(dá)西部的費盧杰一樣，也是部族觀念非常濃厚的地區(qū)。當(dāng)?shù)夭孔宓淖彘L無論命令人們干什么事情，都有很多人積極響應(yīng)。如果不是誠心誠意地和這些部族族長交朋友，根本無法維持秩序。但是，美國人最缺乏的就是克制，“他們的霸權(quán)意識太濃”，口頭上天天講民主平等，其實骨子里根本就沒有把伊拉克人和自己平等看待過。
美國人很少檢討自己,“錯都是別人的錯，安全局勢混亂全是因為恐怖分子的存在，而美國人永遠(yuǎn)是正確和正義的化身”。但是，這可能嗎？——我的同事反問。
但也有一位同事提出不同看法。這位同事認(rèn)為，巴士拉目前暫時的平靜并不是因為英國人知道怎么對當(dāng)?shù)厝撕茫且驗楫?dāng)?shù)厝丝谡级鄶?shù)的什葉派穆斯林精神領(lǐng)袖西斯塔尼要求人們保持克制。如果什葉派領(lǐng)袖發(fā)出不同的號召，那么暫時的平靜將隨時可能被爆發(fā)的暴力所打破。目前，伊拉克境內(nèi)的反美武裝抵抗主要發(fā)生在遜尼派集中的區(qū)域。如果什葉派的要求不能得到滿足，如果美國在對待什葉派問題上稍有差池，在人口、武裝和組織性方面都比遜尼派更有優(yōu)勢的什葉派隨時有加入抵抗的可能。如果這樣，“美國和伊拉克人真正的災(zāi)難就開始了”。
但是無論如何，對伊拉克人來說，如果你把他們當(dāng)朋友來對待，那么他們也將把你當(dāng)作最好的朋友。相反，如果你不能平等對待他們，把他們當(dāng)敵人，或者嘴上說是朋友但行動上仍把他們當(dāng)作嫌疑犯，那么你將成為所有人的敵人。這一點在我?guī)讉�月的巴格達(dá)生活中，已經(jīng)有了深刻的體會。（聶曉陽）
