|
|
||||||||
對“堅守防止冤假錯案底線”的幾點認(rèn)識
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記對法治建設(shè)和政法工作作出一系列重要指示,突出強調(diào)“要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。”堅守防止冤假錯案底線,是保障社會公平正義的重要方面。為此,要在思想上明確以下幾點:
一、要明確確保辦案質(zhì)量、堅守防止冤假錯案底線,是每一個執(zhí)法辦案人員的終生追求和重大責(zé)任。
冤假錯案不僅對當(dāng)事人是一場災(zāi)難,而且嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和司法公信力,影響人民群眾對社會公平正義的信心,影響國家長治久安。最近披露的幾起冤假錯案雖然都是若干年前辦理的,發(fā)生冤假錯案的也僅是極少數(shù)地方,但“前事不忘,后事之師”,目前沒有發(fā)現(xiàn)不等于客觀上肯定沒有,現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)不等于今后不會發(fā)生。因此,確保辦案質(zhì)量,堅守防止冤假錯案底線,是每一個執(zhí)法辦案人員終生的追求和重大的責(zé)任。任何執(zhí)法辦案人員都沒有絲毫理由對此自我感覺良好,而必須以高度負(fù)責(zé)的精神、臨淵履薄的心境和一絲不茍的態(tài)度來對待,直至退出執(zhí)法辦案崗位。同時還要明確,“堅守”就要堅決守住自己把守的關(guān)口,不能自己不守而寄希望于后面的環(huán)節(jié)去守;“堅守”就要著力發(fā)現(xiàn)并堅決排除非法證據(jù),以防冤假錯案被非法證據(jù)的表象所遮蔽;“堅守”就要嚴(yán)防死守,敢于依法發(fā)表并堅持正確意見,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的決定可能產(chǎn)生冤假錯案的,要向上級甚至越級報告,以防悲劇的釀成。明知上級的決定會產(chǎn)生冤假錯案仍予執(zhí)行,也不向上級報告的,要依法追究責(zé)任;“堅守”就不能讓辦案人員長期超負(fù)荷辦案,否則不僅案件質(zhì)量難以保證,冤假錯案難以避免,還會嚴(yán)重影響辦案人員的身心健康和學(xué)習(xí)充電。因此,在案多人少矛盾十分突出的地方,要爭取黨委、政府支持,招錄一些檢察輔助人員。人案矛盾突出的地方大多經(jīng)濟較為發(fā)達(dá),大學(xué)畢業(yè)生很愿意去但就業(yè)不足,只要黨委、政府同意,就完全有條件招錄到有較好素質(zhì)、能夠勝任檢察輔助工作的人員。
二、要明確案件質(zhì)量的內(nèi)涵。
有的同志認(rèn)為,堅守防止冤假錯案底線,就要寧漏勿錯。我不同意這種認(rèn)識。所謂公正司法,就是受到侵害的權(quán)利一定會得到保護和救濟,違法犯罪活動一定會受到制裁和懲罰。也就是說,公正司法包括防漏。案件質(zhì)量的內(nèi)涵是事實清楚、證據(jù)確實充分、定性準(zhǔn)確、處理適當(dāng)、程序合法,這就必須做到不錯不漏。因為如果錯了,犯罪嫌疑人、被告人就感受不到公平正義;如果漏了,案件的被害人就感受不到公平正義。當(dāng)然,根據(jù)疑罪從無原則,對疑罪作無罪處理有可能造成“漏”,但這種依法不得已的“漏”,與指導(dǎo)思想上防止“漏”,二者并不矛盾。因此,我們既要堅守防止冤假錯案底線,又要堅持“兩個基本”,防止糾纏細(xì)枝末節(jié),寬縱犯罪。