中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》1月12日刊登了題為《加沙危機(jī)打亂兩國(guó)方案》的專欄文章分析了兩國(guó)方案在解決巴以問(wèn)題上的前景，文章摘要如下：

每當(dāng)加沙出現(xiàn)傷亡的畫面，埃及和約旦官員心中的憂慮不免加深，他們不愿看到他們推行的中東和平進(jìn)程中最基本的準(zhǔn)則被拉離軌道，那就是建立巴勒斯坦國(guó)與以色列在和平和安全的情況下共存的兩國(guó)方案。

一旦以色列拒絕擔(dān)負(fù)起在加沙的人道救援任務(wù)，那么埃及和約旦很可能將面臨國(guó)際社會(huì)的壓力，要求其接收目前居住在其邊境附近的巴勒斯坦難民。而這顯然是埃及和約旦不愿看到的情況。

在阿拉伯國(guó)家的世界里，巴勒斯坦問(wèn)題向來(lái)都是易爆品、讓人捉摸不定，但同時(shí)又多少夾帶著些許的悲劇色彩。許多傳統(tǒng)阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人未能成功地幫助巴勒斯坦人擺脫困境，這有損他們?cè)诒緡?guó)民眾心中的威望。但是，涉及到整個(gè)地區(qū)的對(duì)抗，加沙問(wèn)題確實(shí)十分棘手。

埃及和約旦致力于通過(guò)外交途徑來(lái)解決巴以沖突，但這一方式面臨多方挑戰(zhàn)。首先，伊朗、敘利亞、黎巴嫩真主黨和哈馬斯就并不認(rèn)同這一做法，他們反對(duì)這一兩國(guó)方案。

因?yàn)榫芙^開放埃及與加沙邊境的拉法口岸，埃及已遭到外界不少指責(zé)。埃及官員解釋稱此舉是為了對(duì)2007年以色列軍隊(duì)一度撤出加沙地帶做出的積極回應(yīng)，以遵守簽署的邊境安全協(xié)議。但是，這里顯然還有一句潛臺(tái)詞：加沙問(wèn)題已不再是埃及的事情。

埃及一名高級(jí)外交官日前甚至說(shuō)了這樣一段話，“加沙不再是埃及的責(zé)任，而且埃及也不打算收回加沙”。埃及曾在1945至1967年間，對(duì)加沙實(shí)行了軍事占領(lǐng)。現(xiàn)在，埃及正積極與各方磋商努力促成加沙停火，成功解決加沙沖突才符合埃及的利益。

當(dāng)下，控制著加沙地帶的哈馬斯希望埃及能開放拉法口岸但遭到埃及方面的拒絕，埃及僅答應(yīng)開放人道主義救援通道以幫助救治巴勒斯坦傷員。而以色列方面則希望在加沙靠近埃及邊境地帶部署國(guó)際部隊(duì)，切斷哈馬斯的武器走私地下通道，但也遭到了埃及的拒絕，埃及認(rèn)為這一舉動(dòng)將侵犯其領(lǐng)土。

盡管埃及官員沒有明確表示不愿對(duì)加沙地帶負(fù)責(zé)，并一再重申支持解決巴以問(wèn)題的兩國(guó)方案，但他們不斷向外界傳達(dá)一個(gè)信息，那就是以色列對(duì)加沙是負(fù)有責(zé)任的。此次加沙沖突再次證明兩國(guó)方案在解救巴以問(wèn)題上是脆弱無(wú)力，甚至是不堪一擊的，但或許埃及并沒有想好真正的解決方案。

（環(huán)球在線：方穎）