主持人：作為中國(guó)網(wǎng)民，我們發(fā)現(xiàn)在美國(guó)競(jìng)選中，候選人參與政治辯論還是很積極的，也是很激烈的。那么對(duì)競(jìng)選結(jié)果來(lái)說(shuō)，政治辯論真的很重要嗎？還是這些候選人背后的金錢(qián)支柱更加重要？

季麗安：關(guān)于政治辯論的效果。對(duì)于某部分群體來(lái)說(shuō)，比如說(shuō)共和黨群體，無(wú)論如何他們都是投共和黨的，對(duì)于某些民主黨來(lái)說(shuō)，無(wú)論是誰(shuí)，他們都要支持投民主黨的。因此對(duì)這部分群體來(lái)說(shuō)，競(jìng)選辯論是沒(méi)有影響的。他們也許是因?yàn)橛X(jué)得有意思才看競(jìng)選辯論，就像看自己鐘愛(ài)的橄欖球隊(duì)比賽一樣。

而對(duì)于沒(méi)有決定的初選選民來(lái)說(shuō)，辯論是有影響的。對(duì)這部分沒(méi)有弄清候選人的選民來(lái)說(shuō)，辯論對(duì)他們的決定是有影響的。

史雯珊：我想從常識(shí)角度也能夠推論出來(lái)。對(duì)于競(jìng)選來(lái)講，金錢(qián)是很重要的，特別是廣告，電視廣告和印刷廣告都是很重要的，都是需要大筆資金的。但是金錢(qián)對(duì)選舉的作用也不盡然。比如最近佛州的初選中，本來(lái)朱利安尼投的資金很多，但是只處在第三位。因此我說(shuō)，如果光有資金，如果沒(méi)有做好與選民接觸的工作，光有錢(qián)也不能保證好的結(jié)果。

主持人：確實(shí)，朱利安尼初選已經(jīng)失利，他已經(jīng)宣布退選。談到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，美國(guó)股市動(dòng)蕩和競(jìng)選有什么關(guān)聯(lián)之處嗎？

史雯珊：盡管我并不認(rèn)為我們自己是回答這個(gè)問(wèn)題最佳的人選。但是因?yàn)槲沂怯胸?cái)務(wù)方面的學(xué)歷，所以我還是有資格說(shuō)這方面意見(jiàn)的。股市中的群體作出決定時(shí)，他們會(huì)把未來(lái)考慮進(jìn)去。但是我認(rèn)為預(yù)選對(duì)未來(lái)是沒(méi)有影響的。

到全國(guó)性大選，它會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)有影響，但預(yù)選跟金融市場(chǎng)關(guān)系不大。在過(guò)去兩三個(gè)星期中，全世界各地股市都出現(xiàn)了大跌。這主要是因?yàn)槊绹?guó)次貸的危機(jī)蔓延到國(guó)際上的影響，跟美國(guó)的競(jìng)選是沒(méi)有關(guān)系的。

季麗安：我是學(xué)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的，因此我沒(méi)有什么補(bǔ)充意見(jiàn)了。