[網(wǎng)友]:現(xiàn)在的中國媒體仿佛進(jìn)入到一種“眾生喧嘩”的時代,到底什么樣的媒體和媒體人才算是真正的負(fù)責(zé)任媒體.
[孟建]:
網(wǎng)友用了“眾生喧嘩”“仿佛”這個詞匯，用我們研究的專業(yè)詞匯來說，就是當(dāng)今中國的媒體生態(tài)環(huán)境到底是怎么樣的。我把“眾生喧嘩”轉(zhuǎn)化一下，就用“媒體的生態(tài)環(huán)境怎么樣”。總體來看，中國媒體的發(fā)展是健康的，是異軍突起的，但是，在發(fā)展中存在的問題，我強(qiáng)調(diào)的是發(fā)展中存在的問題，不可忽視。其中，所謂的“眾生喧嘩”，就是不可忽視的一些問題。
這里面的“眾生喧嘩”，我想是一些不和諧的聲音，甚至是一些雜音，但是我想，我們的媒體發(fā)展看主流是非常好的，出現(xiàn)這樣那樣的問題，只是發(fā)展中存在的問題，但是對發(fā)展中的問題要予以關(guān)注。這實際上就是前面網(wǎng)友曾經(jīng)提到過的，我們的媒體處理自己的社會責(zé)任主要就體現(xiàn)在我們的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一上，怎么能夠把好這樣的度的問題。所以，我想，網(wǎng)友們關(guān)注“眾生喧嘩”的問題，是看到了我們媒體發(fā)展當(dāng)中所存在的弊端。從歷史發(fā)展的角度，特別是從國際新聞媒體發(fā)展的歷史角度來看，中國的媒體在這樣的一個大轉(zhuǎn)折時代，出現(xiàn)這樣一個浮躁的心態(tài)，我覺得這是一個過程。但是，不注意這個過程的弊端，不去縮短這個過程，我覺得是可悲的。所以我想，我們現(xiàn)在要關(guān)注這些問題，比如說剛才談到的為什么《大國崛起》能夠受到廣大觀眾的青睞？我自己做過一個調(diào)查，因為我承擔(dān)過很多課題。一般我們原先認(rèn)為會對這些理性作品不屑一顧的觀眾，看了《大國崛起》之后都非常振奮。所以我想，這樣的一些現(xiàn)象，應(yīng)該引起我們媒體人的注意。
但是總體來說，“眾生喧嘩”并不是說要把我們媒體的臉重新板起來，重新搞高臺教化，不是這個意思。我還是堅持我的觀點，就是我們的媒體要有一個合理的文化構(gòu)架，這一個文化構(gòu)架是孕育這個時代媒體虎虎有生氣的基本前提。至于“眾生喧嘩”當(dāng)中出現(xiàn)的一些非常痛心的問題，有的甚至觸及了法律底線的問題，那當(dāng)然是另當(dāng)別論了。這位網(wǎng)友講到的“眾生喧嘩”的問題，很可能沒有涉及到這個問題，如果涉及到這個問題，當(dāng)然是更要值得注意。所以國家也對這個問題留以了特別的關(guān)注，用新聞管理的各種方法，來約束、制約甚至制裁這些問題的出現(xiàn)，以保證我們媒體的健康發(fā)展。
[網(wǎng)友]:國務(wù)院新聞辦公室主任蔡武說過，國家軟實力建設(shè)的重要任務(wù)是進(jìn)行跨文化傳播與交流，提升中國文化的吸引力與影響力。您怎么看？
[孟建]:
剛才有網(wǎng)民談到了國務(wù)院新聞辦主任蔡武主任說的一段話，我回答一下這個問題。非常有意思，今天上午一直到我進(jìn)人民網(wǎng)的之前，我都在國務(wù)院新聞辦，和幾個局的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行一些專業(yè)方面的溝通。蔡武主任說“國家軟實力建設(shè)重要的是進(jìn)行跨文化傳播與交流，提升中國文化的吸引力與影響力”，這句話講得非常好。連同我以前和國務(wù)院新聞辦趙啟正主任聯(lián)系工作的時候，他也一直持這個觀點。
我想，中國這些年來的快速發(fā)展，特別是近些年來的發(fā)展，國際間對我們的評價，我們不要單單的停留在軟實力的評價上，國際間對于中國硬實力的評價固然很高，但是現(xiàn)在有一個重大的轉(zhuǎn)向，開始注重對中國軟實力的評價。也就是昨天，我看到一個報道，美國的《時代》雜志，在全球做了一個世界各國形象調(diào)查，中國的形象名列第五，美國甩到后面去了。某種意義上來說，是中國這幾年跨文化交流的一個巨大的成就。這個調(diào)查是由美國《時代》雜志專門組織力量，動用了很多專家力量做的。如果我們做的，詆毀我們的力量會說，你們做得不公正、不科學(xué)，但這恰恰是美國最權(quán)威的《時代》雜志做的。而在這以前，英國著名的調(diào)查機(jī)構(gòu)，也證明中國形象是世界上所有國家形象上升最快的國家之一。
這方面的例子很多，我不想多說，我只想說一點，2005年，聯(lián)合國籌辦了很長時間的一個獎項終于出爐，這一獎項的籌辦，受到了全球很多國家，特別是政要和學(xué)者們的關(guān)注，為什么？聯(lián)合國要設(shè)立“科教文組織的文化教育最高獎”，大家紛紛在猜，這個獎將是給誰呢？有人說很可能叫亞里士多德獎，有人說是蘇格拉底獎，有人說是柏拉圖獎，而正在這個時候，有一個事情正在受到很多人的懷疑，甚至是詆毀，當(dāng)然也有很多人贊成，這就是中國正在世界上建設(shè)若干所孔子學(xué)院，大家都知道，去年年底建的孔子學(xué)院，就是在英國。如果我沒記錯的話，應(yīng)該有將近30所孔子學(xué)院了。前天我和美國一個著名的教授羅得島大學(xué)的馬應(yīng)教授通電話，他四月份要到復(fù)旦參加一個高層論壇，他很欣喜地告訴我，他說孟老師，我現(xiàn)在又有了一個新的職務(wù)――孔子學(xué)院的院長。關(guān)于這個舉措，有人說好，有人說不好，但是恰恰在2005年的時候，聯(lián)合國科教文組織宣布，聯(lián)合國的獎勵文化教育界人士的最高獎命名“孔子獎”，就我所知，這個獎是聯(lián)合國科教文組織首次設(shè)立，獎勵的對象是對世界文化教育作出突出貢獻(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人、政要。這樣的一個獎項設(shè)立，對那些非議中國孔子思想在全球的傳播、中國贈送孔子像、孔子學(xué)院在全球設(shè)立的人，我想是一個再好不過的教育。所以，中國今后在發(fā)展過程當(dāng)中，如何更好的加強(qiáng)自己軟實力的建設(shè)，讓中國插上兩個騰飛的翅膀，在科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)下的硬實力的持續(xù)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。另外一方面，就是我們軟實力的建設(shè)，比如說和諧世界、和諧亞洲、和平發(fā)展。中華民族偉大復(fù)興的時代，將會更早的到來。
